论文部分内容阅读
[目的]评估综合干预治疗对精神分裂症的疗效,同时探讨精神分裂症患者治疗前后血清FGF-2的浓度水平变化及与疾病疗效的关系。[方法]研究对象为2016年至2017年昆明医科大学第一附属医院精神科门诊及住院的符合ICD-10精神分裂症诊断标准的精神分裂症患者,共140例,随机分为综合干预治疗组和单纯药物治疗组。健康对照组来自昆明医科大学第一附属医院体检中心的82例健康者。对精神分裂症患者及健康者进行一般人口学资料收集,精神分裂症患者进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定。单纯药物治疗组患者仅使用抗精神病药物治疗,综合干预治疗组患者除使用抗精神病药物外,还给予精神健康教育、家庭干预、认知行为治疗等。精神健康教育、家庭干预于入组后3个月内完成,分别为1-2次/周,共8次治疗、1次/周,共4次治疗,每次时间约为30-45分钟。认知行为干预则在入组第4、第5、第6个月,分别予1次治疗,每次时间约60分钟。对所有患者在入组第6个月末再次进行PANSS、SDSS量表评定。同时运用酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别测定患者组与健康对照组基线时血清中FGF-2的浓度及6个月后复测血样的54例患者的FGF-2浓度。治疗效果的评定包括疗效和社会功能两方面。[结果]1、在基线期,综合干预治疗组患者的PANSS量表总分、各分量表分、SDSS总分与单纯药物治疗组无统计学差异(p>0.05),在入组后第6个月,两患者组的PANSS总分、各分量表分、SDSS总分均较基线期显著下降(p<0.05),且综合干预治疗组各量表得分低于单纯药物治疗组,差异具有统计学意义(p<0.05)。2、综合干预治疗组、单纯药物治疗组患者治疗6个月后PANSS减分率与年龄、教育年限、体重指数、病程均无统计学相关(p>0.05);两治疗组所有患者6个月的PANSS减分率与年龄、教育年限、体重指数均无相关性(p>0.05),而与病程呈负相关(r=-0.251,p<0.01);3、基线期综合干预治疗组、单纯药物治疗组血清FGF-2浓度水平均显著高于对照组,[(189.06±23.15)vs(160.93±25.12)]ng/L、[(190.16±24.78)vs(160.93±25.12)]ng/L,差异均具有统计学意义(p<0.05);4、在第6个月时复查血清的患者中,单纯药物治疗组患者血清FGF-2浓度水平高于对照组[(178.48±25.99 vs.160.93±25.12)]ng/L,差异具有统计学意义(p<0.05);综合干预组患者血清FGF-2浓度与对照组无统计学差异[(169.56±22.56)vs(160.93±25.12)]ng/L,(p>0.05);综合干预治疗组、单纯药物治疗组在第6个月时血清FGF-2浓度均低于基线期,[(191.31 ±19.60)vs(169.56±22.56)]ng/L、[(199.09±19.97)vs(178.48±25.99)]ng/L,差异均具有统计学意义(p<0.05);且综合干预组患者治疗前后FGF-2的浓度差与PANSS减分率存在显著正相关,(r=0.640,p<0.05);5、两治疗组基线期FGF-2浓度水平与各自年龄、教育年限、体重指数、病程、基线期量表评分及6个月的减分率均无统计学相关(p>0.05);[结论]1、精神分裂症综合干预治疗比单纯药物治疗能更好的改善精神症状、社会功能;精神分裂症患者病程与PANSS减分率呈负相关,提示及早进行药物治疗并予一定的康复干预,可能更有助于疾病的恢复。2、精神分裂症患者急性期FGF-2水平明显高于对照组,经治疗后,FGF-2浓度较基线浓度下降明显,提示抗精神病药物、康复干预可能对疾病的神经损伤及神经营养波动状况有改善作用。3、FGF-2浓度水平的下降程度与PANSS减分率呈正相关,推测FGF-2浓度可能与临床疗效相关,可能是精神分裂症患者疾病状态变化的一个生物学指标。