中国武术和韩国跆拳道的共同点是同属东方国家发展起来的民族传统体育项目,都有着悠久的历史文化积淀。跆拳道在起源与发展过程中较多的借鉴了中国传统武术发展的模式,但如今两个项目的发展过程却出现了背离,跆拳道已成为奥运会正式比赛项目,其体现韩国传统色彩的服装、礼仪、技战术、竞赛规则及其欣赏价值等方面均已受到全世界的推崇。然而与其相比,中国武术的发展却令人堪忧。因此,如何借鉴跆拳道在发展过程中的优势,科学地推动中国武术国际化的发展进程,将武术培育和发展为具有国际化竞争力的竞技体育项目,对促进中国武术的国际化发展具有十分重要的理论意义和实践意义。本研究采用文献资料法、逻辑分析法和归纳演绎法等研究方法,对跆拳道的起源、发展、国际化推广模式、中国武术发展及其推广过程中存在的问题进行了对比分析。并对跆拳道国际化发展的演进和特色进行了系统梳理,同时,对比武术发展中的优势,为中国武术走向国际化发展道路提出相应的建议和变革方法。研究指出:1、从跆拳道与武术的发展历程分析:中国武术走国际化发展道路,应借鉴韩国跆拳道的推广战略,应当引起各级领导与部门的重视,加大宣传国内外媒体宣传力度,开发技法,鼓励运用传统技法,加强武术后备人才的培养等途径,从而加快中国武术走向国际化发展道路。2、从跆拳道与武术礼仪的对比分析来看,在进行武术练习和比赛时应当借鉴跆拳道运动中的“以礼始、以礼终”的原则,在整个练习和比赛过程中也要表现出规范的武术礼节。3、从跆拳道与武术的服装设施方面的对比分析研究,不难看出,跆拳道服装能充分体现其项目特色,款式一致,且能以扎道服的腰带颜色体现出段位级别。而武术项目中,不论是套路服装还是散打服装,种类繁多,样式各异,难以体现民族特色,不能突出民族特征,给人鱼龙混杂的感觉。场地器械方面,武术器械较多,尤其是武术的套路动作,器械种类繁多,使用方法复杂,使习练者难以学习掌握。所以,作为传统的中国武术应当借鉴跆拳道服装和设备的优势,设计专门的并能够体现民族特色的专一服饰。另外,器械操作方面也应当精简,变革技法,使器械、拳术技法精简化,以便于习练者学习掌握。4、从跆拳道与武术技术组成的对比分析来看,武术要走向国际化,在技术组成方面尚需进行变革,简化技术动作,突出自身特色,借鉴跆拳道技术组成的方式,走打练结合道路。5、从跆拳道和武术的国际化推广模式来看,中国武术应当在加强国内学校教育武术方式的同时,加大国际推广策略,利用人才优势和国际化竞赛组织与媒体组织进行宣传和推广,以利于武术走出真正适合自己发展的国际化道路。6、从跆拳道和武术竞赛规则的对比分析来看,跆拳道竞赛规则统一且稳定,评判标准相对简单,而中国武术的竞赛规则变化较为频繁,且评判方法依据不同的器械套路和散打技击等变化较多,难以体现出其观赏性,不适合竞技体育长足发展的需要。尤其是散打竞赛规则随意性较大,对某些技战术的评价难以体现出积极标准的公平性。武术国际化发展应当变革竞赛规则,使规则合法化、科学化和持续化。7、从其观赏价值来看,跆拳道在考核、推广和表演时给人以“美”的效果,在欣赏的同时,也有想尝试的冲动感,在技术风格上也剔除了一些繁琐动作,以强劲的对踢给人以视觉冲击和震撼,但武术套路的观赏性给人以神形兼备、内外合一的神韵;从另一方面来讲,只有内行的专家才能体会美的神韵。而散打运动所具有的竞争激烈、技巧精湛、敢打敢拼等给人以赏心悦目的感觉也常被一些技术单调、技战术打法少,甚至感官上血淋淋的场面所淡化。因此,武术应当规范技法、出具评判标准,以便于观赏者能从内心感受武术的价值。8、从跆拳道和武术段位制的对比分析来看,武术也应当借鉴段位制的管理模式。变革现有的段位制管理模式,加大段位等级和晋级空间,让习练者在段位制方面激发起练习的欲望。