目的观察和比较通督调任针刺和普通针刺治疗围绝经期失眠的临床疗效和对围绝经期综合征其他症状的改善情况,为临床治疗围绝经期失眠提供一种简廉有效并且利于推广的方法。方法选择2019年12月至2020年12月就诊于安徽省针灸医院住院部及门诊名医堂诊室六的围绝经期失眠患者62例。采用信封法,将62组病例随机分为治疗组-通督调任针刺组和对照组-普通针刺组,每组各31例。治疗组取百会、神庭、水沟、气海、关元、中极,配穴神门、内关、合谷、足三里、阴陵泉、三阴交、太冲;对照组主穴:神门、内关、安眠、关元、肾俞;配穴:子宫、三阴交、太溪、申脉、照海。两组均在针刺得气后各留针40分钟,每周治疗五次,10次为一个疗程。在2个疗程治疗结束后,收集统计患者临床疗效、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、改良Kupperman评分（KI）、雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）在治疗前后的变化,将数据录入SPSS21.0软件包进行分析。结果1.治疗前,两组患者的基础情况:年龄分布、病程分布、PSQI各积分及总分、改良KI总分、E2水平、FSH水平,差异均无统计学意义（p>0.05）,具有可比性。2.治疗后,（1）临床疗效比较:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为90.00%,两组比较差异显著,具有统计学意义（p<0.05）;（2）PSQI积分比较:就睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能6个因子分数及总分而言,两组分别与本组治疗前相比,组内差异显著。治疗后的两组组间比较差异亦显著,均具有统计学意义（p<0.05）;（3）改良KI总分比较:两组分别与本组治疗前相比,组内差异显著,具有统计学意义（p<0.05）。治疗后两组组间差异不显著,不具有统计学意义（p>0.05）;（4）E2、FSH情况比较:治疗前后两组组内比较E2、FSH无显著差异（p>0.05）,治疗组治疗后可见E2呈上升趋势、FSH呈下降趋势,对照组未见此明显趋势,且治疗组在升高E2、降低FSH水平上均优于对照组,治疗后两组组间比较FSH、E2相比无统计学意义（p>0.05）。结论1.通督调任针刺组和普通针刺组均能治疗围绝经期失眠,在改善PSQI评分、改良KI总分上均有明显效果。2.通督调任针刺组在改善睡眠临床疗效、PSQI因子分数（睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能）及总分上效果要优于普通针刺组。3.通督调任针刺组在改善改良KI总分、E2、FSH上和普通针刺组无明显差异,但通督调任针刺组可见E2呈上升趋势、FSH呈下降趋势,对照组未见此明显趋势,并且治疗组在升高E2、降低FSH水平上均优于普通针刺组。