众所周知,警察的职责是保卫公共安全、维护社会安定和政治稳定,肩负如此重大的责任必然需要有强大的权利作为支撑。而我国法律赋予警察使用枪支的特殊权利,作为其最强有力的执法武器,不仅极具威慑力,起到良好的执法效果,同时对于警察自身的安全而言,也是一种保障。但是,枪支由于其本身极具杀伤力的特点,其使用直接关系到公民的人身权利和公共安全,而且极有可能造成不可挽回的严重后果,因此其配备利用是否得当的问题,历来被当成一个敏感话题而备受争议。这其中的矛盾点在于:一方面,新形势下的暴力事件频发,其危险性的升级和多样性的增加,加大了警察执法难度,使得警察对局面的控制更加离不开武器的辅助,枪支的使用是必然之举;另一方面,由于我国目前关于警察用枪的法律规定尚不完备,用枪的合法性容易遭到质疑,引发社会舆论,损害警察执法的公信力。因此,用枪问题成为警察履行职责的一大难题。典型的比如在2015年的许纯合案件中,警察在几次警告无果后,在发现许有暴力反抗的情形下将其果断击毙,这件警察开枪事件引发了外界的热烈讨论,主要是争议点在于对许是否有开枪击毙的必要。这个问题归根结底是警察的用枪行为是否符合法律规范的问题,而如何规范警察的用枪行为,也是本文将要重点讨论的问题。关于本文的行文结构,主体内容分为四大部分:第一部分是理论层面,从警察用枪的基本内涵性质入手,阐明警察用枪的必要性和现实意义,目的是肯定这一行为;第二部分是通过现实案例,对我国警察用枪的法律现状进行分析,指明这一制度在概念、程序、使用标准等规定在现阶段存在的缺陷与不足;第三部分是通过介绍国外和香港地区相关制度,总结出可以适用于我国的相关经验;第四部分是通过对全文的结论整体分析,对警察用枪法律规制问题提出建议。