农业会计是农业经济的重要管理手段，其发展和完善直接影响到一国农业经济的发展，影响到国家间农业贸易的交往，影响到涉及农业领域跨国公司的发展。农业会计模式是农业会计实践的形式。本文通过比较不同农业会计模式的差异及成因，分析了农业会计国际协调的必要性和可能性，提出了推进中国农业会计国际协调的建议。本文主要采用了判断分类法，比较分析法，归纳演绎分析法，因素分析法。 农业会计模式分类，借鉴了诺比斯对会计实务划分时所采用的指标评分判断分类法，对不同国家农业会计活动的指导思想、目标、制度体系、会计职业界、农业资产计量及披露六个指标进行了评分，将农业会计模式划分为微观经济模式和宏观经济模式。 农业会计模式差异比较，选取美国为微观经济农业会计模式代表国，中国为宏观经济农业会计模式代表国，分析不同模式代表国的特征差异。其中，指导思想存在真实性和客观性的差别；目标在信息服务对象上有差异；制度体系的法制化存在差异；职业团体对农业会计规范制定的影响程度不同；农业会计资产计价中存在历史成本和公允价值的差别；农业会计信息披露的详略程度各异。 农业会计模式差异影响因素分析，从经济、政治、法律、文化方面分析了导致不同农业会计模式差异的环境因素。经济环境因素导致了信息使用者、制度体系、职业团体发展以及披露的不同；政治环境因素导致了政府对农业会计发展影响程度的不同；法律环境因素导致了制度体系法制化程度的不同；文化环境因素导致了指导思想、职业界、制度体系、计价模式以及披露程度的不同。 农业会计国际协调是增强各国农业会计信息可比性的动态过程。各国环境因素，尤其是经济因素的趋同，为农业会计国际协调提供了条件，使其具有了必要性和可能性。本文在分析农业会计国际协调的必要性和可能性的基础上，提出了一些推进中国农业会计国际协调的建议。