比较是人类认知世界的一种重要方式,关于比较结构的研究也一直是语言学的热点议题之一。在过去的几十年里,汉语比较句的相关研究取得了丰硕的成果,研究主要涉及的是比字句,如它的句法特征描写、“比”的句法地位等。而汉语中还有这样一类句式:小张高小李三厘米;哥哥大妹妹三岁。它们表达的也是事物之间的比较义,通常被称作汉语及物比较句或光杆比较句。相对于比字句来说,关于及物比较句的研究稍显薄弱,并且其鲜明的特征:形容词如“漂亮”、“聪明”等不能进入该句式、度量短语必须出现也值得深入探究。因此,本文基于及物比较句已有的研究,提出了以下四个研究问题:1.汉语及物比较句对允许进入其句式的形容词有何限制?2.为什么汉语及物比较句要求度量短语一定要出现?3.汉语及物比较句应该得到怎样的语义解释?它涉及的是显性比较还是隐性比较?4.汉语及物比较句与其它相关的几类比较结构有何关联?基于对汉语及物比较句的句法语义特征的概括,本文对上述问题进行了以下分析。第一,本文认为进入该句式的形容词属于正反度量形容词,当两个事物就某一维度进行比较时,两者可以投射在反映该维度的数轴上,从而我们可以测量两个比较点的距离,表现为度量短语,其可以用模糊量、倍数等替代。第二,基于现代汉语形容词谓语句的有界化,本文提出汉语及物比较句是形容词谓语句中形式和意义比较特殊的一种有界性结构。度量短语的强制性是为了完成汉语形容词谓语句的有界化,从而使汉语及物比较句得以完句,并完成比较事件。第三,通过对Kennedy(2007a)提出的三个诊断标准的测验,即简明判断、最低标准的等级形容词和差别测量,本文证明了及物比较句属于显性比较。最后,通过及物比较句与于字比较句、出字比较句、过字比较句之间的对比,本文发现虽然这些句式与及物比较句结构上非常相似,但其句法和语义特征却不尽相同,尤其体现在对度量短语的要求上。该研究的重要性主要体现在对及物比较句的研究中一直以来存在争议的地方提供新的见解与补充,深化对现代汉语及物比较句的认识。