论文部分内容阅读
目的:观察疏密波与疏、密连续波电针治疗肾虚血瘀型耳鸣的临床疗效,为优化电针治疗方案提供临床依据。方法:将60例肾虚血瘀型耳鸣患者随机分为普通针刺+疏波治疗组、普通针刺+密波治疗组及普通针刺+疏密波治疗组,每组20例,普通针刺+疏波治疗组接连续波,频率为2Hz,普通针刺+密波治疗组接连续波,频率为50Hz,普通针刺+疏密波治疗组接疏密波,频率为2Hz/50Hz(交替持续各1.5s),留针30min,每日治疗1次,5天为1疗程,每疗程结束后休息1天,共治疗2个疗程,干预前后对患者行耳鸣严重程度评分、HAMA评分、纯音听阈测定,并评价临床疗效。结果:最终有58例患者完成两个疗程的治疗。三组患者治疗后耳鸣严重程度评分、HAMA、PTA与治疗前相比均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,普通针刺+疏密波治疗组耳鸣严重程度评分、HAMA评分差值与普通针刺+疏波治疗组、普通针刺+密波治疗组比较均有统计学意义(均P<0.05),普通针刺+密波治疗组HAMA评分差值与普通针刺+疏波治疗组比较有统计学意义(P<0.05),三组患者PTA差值组间比较无统计学意义(P>0.05)。普通针刺+疏密波治疗组有效率为84.21%,普通针刺+疏波治疗组为70.00%,普通针刺+密波治疗组为73.68%,三组病例的疗效行秩和检验,差异有统计学意义(P<0.05),三组病例有效率经卡方检验无统计学意义(P>0.05)。结论:普通针刺+疏密波与普通针刺+疏、密连续波治疗均能有效减轻肾虚血瘀型耳鸣患者耳鸣严重程度、改善躯体性焦虑和精神性焦虑,普通针刺+疏密波治疗效果更显著。