人民检察院是我国宪法规定的法律监督机关。随着法治化建设的推进，民事执行活动中的“执行难、执行乱”的问题迫切需要引入外部的监督制度予以解决。人民检察院作为保障国家法律统一实施的机关，其有义务担当起监督民事执行活动的职责。本文基于民事执行活动的现状，论述了健全民事执行检察监督制度的必要性和法理依据，同时指出现行民事执行检察监督制度中存在的局限性。通过分析理论界关于民事执行检察监督范围、方式和手段的意见，总结出具体的监督范围、方式和程序。为完善民事执行检察监督立法提出建设性意见。本文研究内容分为五个部分的内容：第一部分：概述民事执行检察监督法制化的历程，指出该制度的立法进程尚在初级阶段，需要进一步摸索完善。第二部分：健全民事执行检察监督制度之必要性和法理依据。首先列举了民事执行中存在的问题，由此引入了内部监督制度。其次，论证了内部监督制度存在的不足。再次，建立外部监督制度以弥补内部监督制度的缺陷。最后，论证检察机关担任外部监督的主体的法理和政策依据。第三部分：以案例为导向，论述了现有民事执行检察监督规定存在局限性。由于缺乏具体明确的法律规定，例如监督范围、方式和手段的模糊不清，这导致实践中民事执行检察监督无法达到预期效果。第四部分：通过梳理现有的监督规定，在研究分析理论界的各种意见后，总结出民事执行检察监督的范围、方式和手段。明确监督范围是法院的违法执行行为，检察建议是法定的监督方式，检察机关享有调查核实权。第五部分就完善民事执行检察监督范围、方式和程序提出建议。就监督范围而言，在立法时，需要先明确原则性的规定，即：人民检察院有权依法对人民法院执行活动的合法性进行法律监督。然后列举监督的具体范围，最后可以加上兜底式的条款，这样能保证未列举出来的情形也有法律依据可以适用。指出监督方式是以检察建议为主，抗诉为辅。在程序上从管辖、程序的启动、立案和受理、受理后的处理以及协调机制这五个部分加以分别论述。