文化传媒上市公司并购商誉减值问题研究 ——以天神娱乐系列并购为例

来源 :吉林财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ubqazw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着全球经济多元化的不断发展,市场竞争的不断加剧,越来越多的企业选择通过不断并购来谋求长久发展,巩固自身经营地位。由于我国近年来出台了很多利好政策加大对文化传媒行业的扶持,因此,文化传媒行业并购重组事件多有发生。文化传媒行业本身具有轻资产性质,持续不断地并购可能造成企业商誉账面价值的不断累计,商誉减值风险已不容小觑,文化传媒行业商誉暴雷现象频发。因此,对商誉减值问题进行研究意义重大。基于上述背景,本文通过梳理商誉的定义、后续计量和商誉减值与盈余管理等相关文献,结合信号传递理论,协同效应理论,信息不对称理论,采用案例分析的方法,选取大连天神娱乐有限公司作为研究对象,进行研究分析总结出巨额商誉减值计提的内外两方面影响因素,对于内部影响因素主要是并购企业和管理层方面,商誉初始计量过高,系列并购存在投机动机以及并购后整合不到位造成了企业在并购时确认巨额商誉,给日后商誉暴雷埋下了隐患。对于外部影响因素,一方面由于会计准则执行难度较大以及商誉信息披露制度不够完善,给了企业一定的可乘之机,是商誉巨额减值发生的背后推手。另一方面相关监管机构对于违规行为的惩罚力度不够,由于违规成本低,而违规后利益巨大,造成很多企业铤而走险,积累了巨额商誉,此外,第三方外部审计机构缺乏对于商誉减值的关注,导致外部监管缺位。针对上述两方面影响因素,本文有针对性的提出以下建议:对于内部因素,并购企业方面和管理层方面,要规范企业重组价值评估,合理确认并购对价;完善内部治理结构,约束管理层行为;完善并购持续整合与协同效应。对于外部因素,首先会计准则方面,要细化会计准则,将商誉减值测试与商誉摊销方法相结合,同时强化商誉信息披露制度。对于相关监管方面,一方面要关注重点企业盈余管理行为,监督企业按要求进行信息披露,对于违规经营的企业加大处罚力度。另一方面,外部审计机构要坚守职业道德,发挥社会监督作用,降低并购商誉减值给企业带来财务危机。
其他文献
企业发展需要得到资金支持,这些发展中的企业一般选择使用股权融资的方式来筹集资金。在一股一权的股权结构中,股权融资会导致创始人控制权渐渐降低,我国之前仅允许企业采用一股一权制,但随着企业治理水平的提升,为了满足经济发展的需要,我国资本市场开始放宽对双重股权结构制度的限制。2018年,港交所修订了《上市规则》,允许“同股不同权”的公司在香港上市;2019年4月,我国上海证券交易所发布《科创板首次公开发
税收是国家增加国库收入的主要形式和来源,它肩负着整个国家的正常运转。税收执法则是税务部门在完成税收任务过程中所实施的一系列执法行为,其内部控制的建立与完善,对税收工作的安全运行起到了十分关键的作用。税收执法内部控制的建设是一项久久为功的工作,只要在税收执法过程中有风险隐患存在,就会促使新的内部控制产生并对风险加以防控。现在,党中央对税务部门的执法方式提出了新的要求,指明了税务部门下一步的改革方向,
纵观世界,银行是经营风险的高危行业,因为银行的业务都与资产有关。为了控制风险,世界各地不论大小银行,都按监管要求结合本地区实际建立了机构内部控制体系。以前的内部控制更多强调合规性,即业务操作的规范性。而近两年根据COSO委员会发布的COSO_ERM新框架可以窥见,当前内部控制开始更加倾向风险管理,即对于风险的管控如何嵌入到内部控制整个体系中。国内大型国有商业银行近两年已经开始根据业务和产品条线,结
从我国加入WTO以后,我国的经济有了质的飞跃。伴随着互联网技术的革新、全球化经济的发展,我国的海外投资迅猛崛起。但是,与国外成熟的投资环境相比,我国监管机构的海外投资项目监控明显能力不足,这就使得一些上市公司开始“钻研”法律漏洞,借助海外投资项目的舞弊来粉饰报表,给广大投资者带来了不小的损失。有鉴于此,监管机构更要加快建立对于跨境项目监管的金融体系,强大自身对于海外资本市场的管控,增强投资者对资本
制造业是国家综合实力的重要体现。“十四五”规划提出,我国要深入实施制造强国战略,增强制造业竞争优势,推动制造业高质量发展。制造业种类繁多,产业关联度大,集聚发展是推动制造业高质量发展的必由之路。在建设“制造强国”背景下,科学分析我国制造业集聚水平、集聚区域与演变特征,具有重要现实意义。产业集聚一直是学术界讨论的热点问题之一,产业集聚的前沿理论——新经济地理学指出,运输成本与规模经济是影响产业集聚的
随着世界经济的稳定增长,并伴随着互联网技术的日新月异,电子商务市场也在高速增长,并且各大企业之间的竞争日益激烈。中国也在竞争中抓住了机遇,已经正成为国际电子商务市场中的一支主要力量。由于互联网用户规模的扩大,网络营销不断普及,满足了当下新的增长需求,B2C、C2C、O2O应运而生,运用互联网和移动应用程序结合,众多企业纷纷进行转型以求得更高层次的发展。随着新兴产业和新业务模式的出现,为了推动企业发
学位
股权分置改革使我国资本市场焕发出来新的活力,同时刺激了恶意并购和反恶意并购事件的发生。特别是在2015年,大量保险资金涌入资本市场,经营良好、股价被低估的蓝筹股面临危机。这样的金融市场背景下,发生了万宝之争的恶意并购事件,给我国的房地产行业造成了巨大的动荡。但由于我国企业对于恶意并购的经验不足,在面对恶意并购的危机时,目标公司或未实施反并购,或在反并购策略选择和实施存在诸多问题,亟需对恶意并购案例
随着我国的高速发展,我国经济逐步转化为高质量发展,传统经济在此阶段的风险也逐渐释放出来。许多上市公司都处于经济尴尬境地,随着业务的创新与发展,不少企业选择从未涉猎过或者较少涉猎的领域。并购活动可以帮助企业实现经营范围的扩大,实现期望扩张。但是,高估值、高溢价的并购事件也频繁发生。在高溢价并购事件中,双方常常也会签订对赌协议来提高并购活动的成功率。对赌协议,也即估值调整协议。但由于并购存在着并购双方
学位