论文部分内容阅读
目的检测31例急性白血病患者白血病细胞及10例健康成人骨髓造血干细胞表面分子CD44的表达量及荧光强度，并结合临床资料进行分析。方法采用流式细胞仪（FCM）检测31例急性白血病患者骨髓单个核细胞表面分子CD44的表达量及荧光强度，10例健康成人骨髓标本做为对照。结果21例AML患者白血病干细胞(CD45+CD＋34CD38-)中CD44平均表达水平为（97.88±4.65）%，CD44平均荧光强度为（429.28±401.00），,7例B-ALL患者白血病干细胞(CD45+CD＋34CD19+)中CD44平均表达水平为（93.35±4.62）%，CD44平均荧光强度为（225.52±198.92）,3例T-ALL患者白血病干细胞(CD45+CD＋34CD7+)中CD44平均表达水平为（91.84±12.15）%，CD44平均荧光强度为（126.71±90.13）。健康成人对照组造血干细胞CD44平均表达水平为（79.02±12.06）%，CD44平均荧光强度为（82.36±33.09）。AML组，B-ALL组CD44表达水平和CD44平均荧光强度与健康对照组相对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。T-ALL组CD44表达水平和CD44平均荧光强度与健康对照组相对比，差异无统计学意义（P>0.05）。AML组与B-ALL组之间CD44表达水平差异有统计学差异（P<0.05），两组间CD44平均荧光强度差异无统计学意义（P>0.05）。AML组与T-ALL组之间CD44表达水平和CD44平均荧光强度差异无统计学意义（P>0.05）。B-ALL组与T-ALL组之间CD44表达水平和CD44平均荧光强度差异无统计学意义（P>0.05）。CD44平均荧光强度与急性白血病患者和健康成人骨髓中原始细胞比例、外周血白细胞量、血红蛋白量、血小板值之间无明显相关性。CD44荧光强度与CD44表达水平无明显相关性。AML患者AML1/ETO阳性者与其阴性者之间，荧光强度差异有统计学意义（P<0.05），CD44表达水平、骨髓原始细胞百分数差异无统计学意义（P>0.05）。结论CD44分子在健康成人造血干细胞中有一定量的表达，CD44分子在不同类型的急性白血病细胞中都有较高水平的表达，急性白血病干细胞表面CD44的高表达可能与肿瘤细胞的分化、增殖、转移相关，CD44分子可作为判断白血病预后的一个相关指标，可能成为一种新的治疗白血病的靶点。