马克思异化理论从创立至今一直倍受关注,是学术界讨论的热点问题。西方马克思主义者以异化为中心概念对意识形态领域中的异化进行批判研究,建构了自己的异化理论。其中,法兰克福学派的代表人物——马尔库塞,是西方马克思主义者中研究异化问题的集大成者,虽然他的理论凸显了在资本主义工业社会中对人的深切关注和重视,含有一定合理成分,但是他的异化理论是抽象的、脱离物质基础与实践的,在一定程度上误读和曲解了马克思的异化理论,背离了马克思主义。本文通过运用对比分析法和历史与阶级的分析法相结合的研究方法,比较研究马克思与马尔库塞的异化理论。首先,在梳理马克思与马尔库塞异化理论的社会背景与理论渊源的基础之上,系统地概述两者异化理论的主要内容。其次,比较分析马克思与马尔库塞异化理论联系与差别,以批判资本主义制度、关注人的现实生存以及对未来社会的构想为视角分析两者异化思想的相似之处,从阶级立场、异化主体、异化表现及解决途径等四个维度阐释两者异化理论存在的差异,为本文研究奠定基础。最后,基于以上对比研究,站在马克思主义科学理论的立场上,对马尔库塞异化理论进行客观分析与评价。在正视其进步性的基础上,理清马尔库塞的理论失误,并结合马克思异化理论的积极因素,提出在当代社会要正确认识科学技术的双重作用、坚持物质文明与精神文明协调发展以及用历史的阶级分析方法研究西方社会科学等三点启示。本文在对比分析马克思与马尔库塞异化理论的联系与区别的基础之上,站在马克思主义立场上,探索性地提出比较研究马克思与马尔库塞异化理论对当代社会发展可借鉴的启示,有利于分析和理解今天资本主义社会,有助于我们在新的时代背景下更好地理解、坚持和发展马克思主义理论,彰显马克思主义理论的当代价值和解释力。