反应方式理论(response style theory)将反应方式分为两种,即沉浸(rumination)和分心(distraction)。沉浸指的是个体在遭遇生活事件后反复关注消极情境,思考“我为什么不能前进?我到底什么地方不对?我认为自己不能摆脱这种状况”等与情绪以及自我有关的信息：分心指的是个体在遭遇生活事件后能从消极情绪中转移出来参加其他活动,如运动、聊天等。反应方式理论认为个体在面对抑郁情绪时所采取的反应方式会影响抑郁情绪的严重程度和持续时间。沉浸这种消极的应对方式会造成个体对负性生活事件的生理反应的增强以及并且会阻碍症状的恢复。研究表明,沉浸和默认网络的状态(默认网络内部的功能连接强度和默认网络的活动强度)相关(Berman et al.,2010; Hamilton et al.,2011),默认网络的活动强度,默认网络内部的完整一致性(同步性)或者默认网络内部的信息交换效率可能导致了沉浸的不同水平,默认网络和执行网络的活动具有很强的负相关特性(Fox et al.,2005),即当执行网络活动强度高时,默认网络活动强度低；当执行网络活动强度低时,默认网络活动强度高。进一步的研究显示,执行网络能够调节抑制默认网络的活动(Chen et al.,2013).另外,突显网络具有调节默认网络和执行网络两者间关系的作用,更具体的说,突显网络在默认网络与执行网络两者间的切换中起重要作用(Sridharan, Levitin,& Menon,2008; Goulden et al.,2014)。研究一,据上所述,本研究提出假设：沉浸倾向的个体差异可能会影响个体对负性生活事件的敏感性,即越易采用沉浸反应方式的个体对负性生活事件越敏感；同时,沉浸可能在个体脑结构与对压力的敏感性的关系上起中介作用。研究用中文版简版沉浸量表测量了被试的沉浸倾向,并用青少年生活事件量表测量了被试对压力的敏感性,并获得了被试的脑结构数据,考察个体的沉浸倾向、对负性生活事件的敏感性以及脑结构数据三者间的关系,结果发现,沉浸在腹外侧前额皮质的灰质体积与对负性生活事件的敏感性关系中起中介作用,即腹外侧前额皮质灰质体积较大的人可能更倾向于沉浸,正是这种沉浸的应对方式使他们对负性生活事件更敏感。研究二,由于上文提到的默认网络,执行网络和沉浸三者间的关系,本研究想在正常大学生被试中验证以下两个假设：1.默认网络内部的功能连接强度是不是与沉浸水平相关,表现为默认网络内部的功能连接越强,沉浸水平越高；2.默认网络和执行网络的负相关的强度是不是与沉浸水平相关,表现为默认网络和执行网络的负相关的强度越强(相关系数为负,数值越小,相关性越强),沉浸水平越低。结果发现默认网络和执行网络的负相关的强度与沉浸水平相关,表现为默认网络和执行网络的负相关的强度越强(相关系数为负,数值越小,相关性越强),沉浸水平越低。这可能代表了执行网络对默认网络的抑制作用越强,沉浸水平越低。另外,由于突显网络在默认网络和执行网络的切换上起重要作用,这里想验证突显网络是不是可以驱动默认网络和执行网络的功能连接,同时进一步验证这种驱动力的大小是不是和沉浸水平相关。因为静息态下某个网络或脑区的兴奋性驱动其他两个脑区的功能连接的研究没有被前人提及,这里想尝试用格兰杰因果分析和动态功能连接相结合的方法来研究这个问题,简单说来,就是把动态功能连接分析得到的两个网络的动态相关系数作为格兰杰因果分析中时间序列的其中一条,称为Y,把突显网络活动强度的动态标准差(SD)作为格兰杰因果分析中时间序列的另外一条,称为X,然后用格兰杰因果分析计算两个时间序列X/Y的预测关系。结果发现,突显网络确实可以驱动默认网络和执行网络的功能连接,然后我们把被试按简版沉浸量表得分高低分为两组,结果发现,相比低沉浸者,高沉浸者的突显网络对默认网络和执行网络的功能连接的驱动力更弱。我们的研究补充了前人关于突显网络在默认网络和执行网络的切换中起着重要作用的发现,同时为静息态下某个网络或脑区的活动(或兴奋性)驱动其他两个脑区的研究提供了一种新的思路,新的方法。并且发现静息态的功能连接的变化是可以由某个网络或者某个脑区的活动驱动的。