省(市)综合档案馆公共性测评指标体系的构建及其应用研究——以东、中、西部六省(市)综合档案馆测评为例

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuyr821
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国社会政治经济的迅速发展,档案事业也蒸蒸日上,国家综合档案馆向公共档案馆转型已成为社会发展的趋势。然而,综合档案馆在转型过程中也不可避免暴露出一些问题,同时,不同地域的省(市)综合档案馆的公共性程度也有所差异。本文运用德尔菲法建立了省(市)综合档案馆公共性测评体系,以东(北京市、江苏省)、中(湖北省、河南省)、西(山西省、甘肃省)部六省(市)综合档案馆为研究对象,借鉴现有研究成果,运用可比性原则,采用网络调查法、实地调研法、专家调研法和比较研究法,对六省(市)综合档案馆的公共性程度进行测评和分析,总结各省(市)综合档案馆向公共档案馆转型中的特点,指出不足,为促进我国综合档案馆的健康发展提供参考。   全文分为四个部分,第一部分,探讨选题的背景和意义,阐述国内外研究现状,自己运用的研究方法及论文的创新与不足之处。第二部分,构建我国省(市)综合档案馆公共性测评指标体系,对构建进行说明,包括构建的原则、意义和测评方法。设置测评指标,依据专家调研法确定权重,建立测评指标体系。第三部分,对六省(市)综合档案馆公共性现状进行测评,从整体与个体两个角度分析和总结各省(市)综合档案馆在向公共档案馆转型中的特点,指出存在的不足之处。第四部分,对存在的不足之处进行分析,提出相关建议,并对我国综合档案馆的未来发展进行展望。
其他文献
信息资源共享已成为21世纪图书馆事业发展的一大主题,形式多样的共享资源极大地丰富了用户可利用的资源。然而,如果用户不了解这些共享资源,就无法利用这些资源,从而导致信息资源
[目的/意义]由于各图书馆业务服务的内容与方式不同,业务过程中数字化程度与标准不一致,给数据资源的整合造成了困难,并导致相关工作举步维艰.本文对公共图书馆业务数据体系
社会网络是由多个行动者(个体或组织)及其关系构成的集合。Web2.0的出现为社会网络的发展提供了更大空间。网络社区中用户和图书馆是平等的伙伴。用户已经从单纯的信息使用者转
[目的/意义]分析探讨高校图书馆新馆建设的目标和方向,探讨新环境下高校图书馆空间设计与功能特点,为高校图书馆新馆建设和空间再造提供参考借鉴.[方法/过程]以太原师范学院
[目的/意义]探索虚拟学术社区用户交互行为的特征,为社区知识服务的建设和平台管理提出参考.[方法/过程]在会话分析理论的基础上,结合运用内容分析、LDA主题模型和社会网络分