论文部分内容阅读
[目的]通过对比分析手术切除(SR)与经导管动脉栓塞(TAE)两种不同方法在肝血管瘤治疗上的临床疗效,以制定对肝血管瘤比较合理的治疗策略。[方法]收集昆明医科大学第一附属医院(云大医院)于2009年08月到2016年05月接收治疗的86例肝血管瘤病患病例资料,其中手术切除治疗患者45例,介入栓塞治疗41例。并综合最新发表的文献信息总结,从性别、年龄、肝血管直径、手术操作时长、失血量、住院时间、总费用、并发症、有效率等方面进行统计分析。[结果]共纳入研究对象86例,男性血管瘤患者21例,女患者65例,两者比例为1:3.09。独发血管瘤患者21例,多发患者64例,平均直径是8.3±2.9cm,最大直径20.0cm。手术切除治疗组45例患者,男患者11例,女患者34位,比率为1:3.09,年龄29～63岁,平均年龄42.8±8.2岁。平均手术时间为(219.0±58.2)min,术中出血量(562.2 ± 636.1)ml,术后住院天数(17.3 ± 5.6)d,总住院费用(34341.3±8093.3)元。19例出现并发症,13例患者出现发热,4例发生肺部感染,2例出现胸腔积液,7例出现轻重不一的切口液化或感染,术后随访无复发病例及死亡病例,19例患者有症状的患者有4位无明显改善,总有效率88.9%。介入栓塞治疗组41例,男性病患10例,女性病患31例,比例为1:3.11,年龄28～67岁,平均年龄44.6±8.8岁,平均手术时间为(94.7 ±18.2)min,术中出血量(5.7±2.0)ml,平均住院天数(7.9±2.3)d,总住院费用(16071.5±2610.7)元。9例发生并发症,此中7位患者介入治疗后表现发热,2例穿刺部位发生血肿、1人发生肺部感染,13例有症状患者有4个术后疗效不明显,总有效率82.9%,无死亡病例。普通血管瘤行手术治疗与介入治疗有效率分别是90.9%、84.8%。两组病人在平均手术时间、在院时间、术中失血量、住院总费用及并发症发生率上差异有统计学意义(P<0.05)。在年龄、性别上差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]1、临床工作中应该从严把握肝血管瘤的手术指征。2、对于直径5～10cm有手术指征的大肝血管瘤,介入栓塞治疗较手术切除更有优势,值得推荐。3、对于直径>10cm的巨大的肝血管瘤,单纯行介入栓塞治疗疗效欠佳,选择行手术切除或先行介入栓塞治疗,待瘤体缩小后再行手术切除治疗,更为安全有效。