革命旧址传承革命精神,维系民族团结,是弘扬中华文化的珍贵财富,也是凝聚中国力量的深厚滋养,现已成为我国文化遗产的重要组成部分,革命旧址已日益受到国家的重视,先后出台《关于实施革命文物保护利用工程(2018—2022年)的意见》、《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等相关政策。2019年我国城镇化率达到60.60%,我国正经历大规模、快速度的城镇化进程,由于地方对革命旧址保护利用程度重视不足,致使革命旧址遭到不同程度的破坏,如忽视革命旧址本体与历史场景保护,旧址展示教育功能缺失,管理混乱等。因此急需建立相关保护利用评价体系,对旧址进行评价筛选,选择具有代表性、价值高旧址进行重点保护利用,且在评价中及时发现问题,为针对性制定保护利用策略提供依据,促进革命历史文化的传承。本文共包括四个部分:第一部分:绪论与研究综述。明晰革命旧址研究背景及意义,确定相关概念,选取研究区域,阐述论文研究内容与方法、创新点及技术路线;对革命旧址国内外研究进行综述,分析典型案例,结合文化遗产保护、场所与环境、展示与利用、评价学等相关理论进行阐释。第二部分:革命旧址保护利用评价模型构建。参考文化遗产及革命遗址等评价指标,从旧址保护、展示教育、管理水平3个层面构建革命旧址保护利用评价指标框架,形成历史影响、本体保护、历史场景保护、展示程度、教育水平、规划实施、管理机制7个二级指标,旧址年代、影响、规模、类型等21个三级指标。通过专家进行问卷调查,运用层次分析法计算指标权重,并确定其单项指标的评分依据,建立革命旧址保护利用评分表。第三部分:阜平县革命旧址实证研究。选取县域内38处典型旧址为研究对象,对其进行评价:总体来看,阜平县革命旧址保护利用情况参差不齐,不容乐观。通过聚类分析,分为4类等级,分析其主要特征。保护利用水平最好的旧址:在全国范围内有重要历史影响,被评为国家级文保单位,旧址本体保存完整,环境协调;展示设施齐全,教育功能突出;保护规划到位,管理机制完善。保护利用水平较好的旧址:在区域范围内有重要历史影响,旧址本体局部损坏,与环境协调度一般;展示设施单一,教育传播力度不足;保护规划未落实,缺少专门管理机构。保护利用水平一般或较差的旧址:历史影响范围仅在县域层面,文保单位等级很低,为县级或未定级,旧址本体损坏严重,与周边环境极不协调;无展示陈列空间,教育传播功能缺失;无保护规划编制,管理人员、资金严重不足。第四部分:阜平县革命旧址保护利用策略研究。基于上述分析,针对革命旧址的现状问题,从旧址保护传承、合理利用、有效管理3个层面提出保护利用策略。