《说文通训定声》是清代著名文字音韵训诂学家朱骏声的代表著作,是一部研究《说文》的巨著。但是因为有段玉裁《说文解字注》珠玉在前,所以众人的目光都集中在对段注的研究上,而对《说文通训定声》的研究也大多停留在对“说文”“通训”“定声”三个方面,很少有涉及《说文通训定声》引书方面的研究。因此本文从《说文通训定声》对《广雅》文献引用的角度出发,对其所引的《广雅》文献进行穷尽性的统计,发现《说文通训定声》共引用《广雅》条目6329条,其目的是对《说文》进行校勘与疏证,同时也可以起到校勘、疏证与辑佚《广雅》的作用,足以证明《广雅》在《说文通训定声》中的重要作用。本文通过对《说文通训定声》所引《广雅》条目的分析,也可以发现由于《说文通训定声》所引《广雅》版本的杂乱性,存在的文字与校勘等方面的不足与失误,对于今后《说文通训定声》及《广雅》的研究具有较为重要的参考价值。本文共分为六个部分:第一部分为绪论。简要介绍了本文的研究意义和价值,并对《说文通训定声》和《广雅》的内容进行了简单介绍,最后对《说文通训定声》和《广雅》的研究现状做了全面的回顾,并交代了本文的研究方法。第二部分为《说文通训定声》引《广雅》文献概述。本章对《说文通训定声》征引的6329条《广雅》文献进行分门别类,主要包括《说文通训定声》引《广雅》原文和引《广雅》注文两种情况。其中《说文通训定声》共引用《广雅》原文6312条,《博雅音》6条,《广雅疏证》11条。最后将《说文通训定声》引用《广雅》的情况以表格的形式呈现出来。第三部分为《说文通训定声》引《广雅》文献之功用。本章介绍了《说文通训定声》引用《广雅》的作用是校勘、疏证《说文》和《广雅》的内容,以及辑佚《广雅》、驳正《广雅疏证》和用《广雅》注解他书或他注等。第四部分为《说文通训定声》引《广雅》文献的不足。本章通过将《说文通训定声》所引《广雅》文献与《广雅疏证》中的《广雅》原文相对比,可以发现《说文通训定声》所引《广雅》文献在文字、校勘和内容等方面的不足。第五部分为朱骏声对《广雅》的校释与《广雅疏证》之比较。本章将朱骏声对《广雅》的校释与王念孙对《广雅》的疏证进行对比,发现了其中的相同点和不同点,并对其中的不相同点进行了分析。最后一部分为结语。对《说文通训定声》引用《广雅》的情况进行了总结性说明,并分析了原因。