自古典经济学以来,产业集聚与区域经济增长问题一直是国际上研究的热点之一。随着海洋经济持续、稳定、快速的发展,山东省适时提出建设山东半岛蓝色经济区的战略定位,因此,研究山东半岛海洋产业集聚与区域经济增长问题对战略的实施有重要意义。海洋产业集聚在形成、演进及合作过程中,其机理具有特殊性。研究表明,山东半岛在区位、海洋资源、海洋产业发展基础、海洋科教水平、政策导向及国际合作经验上均具有实现海洋产业集聚的基础条件。集中系数的计算结果表明半岛海洋第一、二产业集群已经形成,第三产业在2006年之后也逐渐凸显了专业化优势,但整体态势不明显。区位熵指数进一步表明在集聚优势上升与下降并存中,上升的产业多为第二、三产业,尤其是第三产业的区位熵增长明显,下降的产业多为劳动密集型产业,这表明山东半岛海洋产业正逐渐由劳动密集型产业向资金、技术密集型产业演进。通过对海洋集聚产业和地区分布的评估,得出半岛地区的海洋产业集聚发展不均衡,城市间海洋产业同构现象严重,需通过采取一定的产业政策和经济手段对其发展进行引导和调整。通过计算Spearman简单秩相关系数得出半岛海洋产业的发展与沿海地区的经济增长呈高度相关。其中,自然资源及海洋科技优势的贡献最为突出,海洋新兴产业对半岛区域经济增长的潜在影响最大,海洋油气、天然气、电力业、矿产业、盐业的相关程度依次偏低。运用耦合协调模型,结果显示山东半岛海洋产业系统序参量和区域经济系统序参量均呈现逐步上升的趋势,表明海洋产业和地方经济整体发展水平较好,并能协调健康发展。进一步模拟山东半岛海洋产业与区域经济两个子系统的动态演进,神经网络模拟训练结果表明山东半岛更加侧重于区域经济的发展,对海洋产业开发利用不足。因此,在制定山东半岛经济发展战略时,可以侧重发展海洋产业,因地制宜,引导海洋产业与区域经济更好更快的协调发展。构建面板协整模型,逐个考察山东半岛7个沿海城市,得出山东半岛内部各个地区由于经济结构和涉海经济产业的不同,在海洋产业的发展过程中呈现了不同的效果,其中青岛和威海的海洋经济发展弹性最大,烟台和潍坊的弹性系数比较显著。.这表明多数地区在经济增长的过程中海洋产业被边缘化,.海洋产业的专业化水平并没有提高。海洋产业集聚效应可以从规模经济效应、分工效应、外部效应和市场效应等方面进行分析,结合效应分析,对山东半岛海洋产业集聚进一步发展的路径提出四条建议：一、培育有区域特色的涉海企业集群；二、在区域分工与合作的基础上加强产业带建设；三、借鉴国际经验,建立海洋产业园区；四、促进涉海集群创新与扩散。山东半岛实现海洋产业集聚推进山东半岛经济增长的重点应集中于以下几方面。首先,加强政策引导与实施,实现半岛海洋产业良性集聚。主要包括：营造有利于海洋产业良性集聚的环境；完善法律制度，建立信任机制；经济与社会协调,保护与开发并重。其次,引导海洋产业集聚与区域经济协调发展,提升半岛综合竞争力。具体包括：发挥财政政策对海洋产业集聚的作用；合理引导生产要素流动与集聚；促进跨区域海洋产业集聚,推进半岛区域建设。最后,实施海陆一体与区域统筹发展。重点是制定山东半岛特色的竞合机制、培育半岛内部共同发展的市场体系、实施经济协同战略和建立综合评价体系。