ICP是一项全球性统计合作项目,主要目的是测算各种货币的购买力平价(PPP),以便以PPP为转换系数,将各国国内生产总值(GDP)转换为用统一货币单位表示的数据,从而比较和评价各国的实际经济规模和结构。ICP每5年举行一次,目前为止该项目已经完成七轮国际比较,2011年是全球第八轮ICP活动的调查基准年,自2011年1月起,全球170个国家和地区同时开展ICP调查,整个项目活动预期会在2013年底结束。经国务院批准,我国将首次全面参加新一轮ICP活动。本文基于第八轮国际比较大背景,对建筑业国际比较方法进行研究。建筑业作为固定资产形成总额的一部分,其在国民生产总值中的比重是不容忽视的。在比较过程中,由于建筑业存在较强的地域性、民族性及结构复杂性,使得其不能采用国际比较的通用方法,即建筑业必须采用特有的、专门性的国际比较方法进行建筑国际比较,但也正是由于建筑业较强的地域性、民族性及结构复杂性,使得建筑比较方法的研究异常困难,一直被视为国际比较的“顽疾”。目前,学术界对建筑国际比较方法的研究成果很有限。本文致力于该领域的研究,争取为国际比较项目中建筑国际比较方法体系的完善添一份力。本文共分为五个章节。第一章为绪论。介绍本文的研究背景及意义,并总结国内外研究成果,归纳并形成文献综述。第二章为建筑国际比较常用方法研究。本章主要阐释三种常使用的其他建筑国际比较方法：OECD-Eurostat方法、CIS方法、BOCC方法,每一种方法的阐述分为两个方面：一是方法的理论阐释,二是方法的述评。通过理论框架的分析可以对该方法有一个整体的了解,然后对方法存在的不足进行阐述,争取为方法的进一步完善提供借鉴。第三章为2011轮ICP建筑国际比较的方法研究。本章将2011轮建筑国际比较方法按项目实施进程,分阶段阐述,新方法的实施过程主要分四个阶段进行,一是价格数据获取阶段,该阶段的主要内容为建筑层级划分；制定材料清单；价格数据及物品重要性数据的获取,二是权重数据获取阶段,其主要内容包括子类在每个基本类中的权重；三大基本类在建筑中的权重,三是PPP数据调整阶段,数据调整主要包括各种调整因子的调整及生产率的调整,四是数据验证阶段,数据验证主要分为国家内部的验证；区域范围的验证；全球范围的验证三个层次。第四章为建筑国际比较的重难点研究。主要从兼顾建筑规格品的代表性与可比性；材料和产品存在质量差异问题；数据的有效性三个方面进行分析,这是本文的主要内容。第五章为我国参与建筑国际比较存在的问题及建议。本章从我国建筑业对外开放程度及市场化程度不高；我国建筑项目招标中,围标、串标现象影响正常价格水平的获取；我国建筑项目规模分化与发达国家存在差异；我国统计发展水平的限制四个方面进行分析。本文的创新点为：本文以建筑国际比较为研究题目本身就是一个创新点,目前,国际对建筑国际比较的研究大都集中于整体的国际比较,对建筑业的研究较少,国内对该领域的研究几乎处于空白状态,因此,对建筑国际比较的研究是本文的一个创新点。本文的不足：(1)对建筑国际比较的方法研究主要集中在理论分析层面；因没有机会参与建筑国际比较的实际操作,因此对这些方法在操作环节上的可能存在的问题未能做细致研究。(2)对建筑国际比较的研究,主要是基于统计学专业角度,建筑专业角度的分析显得不足。