网络产业具有许多不同于其他产业的特征,其中最显著的是网络效应。网络效应的存在致使主导设计成为企业在市场上的重要竞争领域。之前学者们对于主导设计与竞争力的研究都处于一种分散状态,较多研究集中在技术创新与企业的竞争力关系之间,至于在这个过程中,产品主导设计会扮演一个什么角色,正是本文所需要考虑的。文章首先分析了主导设计演进的动因,主要分析了消费者预期与主导设计演进的机理。分析显示:网络产业的网络效应要求企业达到临界规模才能生存,这个过程中消费者预期至关重要。主导设计的出现,推动和加速了产业标准化的进程。标准的确立给生产商带来了规模效应,降低了消费者疑虑,随着网络效应增强,消费者获得了更多的让渡价值。因而,主导设计从两个方面影响消费者预期:第一,主导设计能给供需双方都带来利益,从而也会影响需求方——消费者的预期;第二,产业的主导设计对市场结构有重要影响,从而影响消费者预期。主导设计的确立,还意味着企业抓住、并掌握了行业技术轨道,从而能够持续低成本、高效率创新。同时这些主导设计标准往往表现为专利形式,在知识产权制度下,其他企业创新往往涉及到侵权行为。再加上网络效应对消费者的锁定,以及间接网络外部性对互补产品生产商的影响,使得这些主导企业搜刮了行业的大部分利润。企业一旦将自己的主导设计上升为行业主导设计,同时利用知识产权保护机制,就建立起了良好的市场进入壁垒,一方面能够获得持续的低成本的创新,另外还能保护自身技术。在这个过程中,主导设计的确定,标志着市场进入壁垒的形成,可以大大提高企业抵御风险、获取超额利润和进行消费者锁定的能力,从而增强企业的竞争力。主导设计标准的演进,是企业形成异质性能力,获得持续竞争能力的重要途径。然后,通过实证诸多影响网络型企业竞争力的因素进行主成分提取分析,得出直接影响技术创新的因素起关键性作用的结论。从2006年电子信息百强企业名单中选取国内上市比较有代表性的30家数据进行分析,首先通过计算得出因子得分函数系数,由此得到因子得分函数,并计算出因子得分,在得分函数表中就可以直接查询每个样本的具体特征。通过查询,可以检验本文对代表网络企业技术创新的两个变量专利数量和研发投入比率的假设,也就证明了技术创新在网络型企业竞争力中占据了重要地位。接着从定量分析的角度出发,运用主成本分析、“夹角正割平方和最小”的优化准则以及模糊数学理论,构建一种有效评价企业竞争力的新模型,以克服评测过程中人为因素对评价结果的影响,同时避免极端标志值对评价函数造成的突变影响。最后,本文指出推进企业技术进步,开展技术进步管理,是企业获得持久竞争力的根本保证,是促进经济增长方式的根本性转变的有效动力。作为经济发展中一项十分紧迫的战略任务,快速有效地建立起企业技术进步路径,已成为当务之急。企业技术进步是一个企业通过技术引进或自行研究开发,取得新技术,并应用于生产经营过程,进行产品创新和技术改造,以提高企业经济效益的动态过程。主要表现为加强对知识型员工的管理、企业之间建立技术创新网络以及积极开展有效的技术转移等。