随着城市化进程的不断加快和医疗卫生体制改革的大力推进，医疗纠纷数量激增，成为社会各界关注的热点和焦点之一。根据当前医患关系日趋紧张的现状,以及现有医疗纠纷解决机制不能很好的适应医疗纠纷解决的需要，不适应社会多元化发展的需要。面对愈演愈烈的医疗纠纷，解决机制的探索和创新就显得尤为重要。为了更好地化解医患矛盾，有效的解决医疗纠纷，本文拟对我国医疗纠纷问题的解决机制进行研究，在考察医疗纠纷及医疗行为的特点的基础上，分析目前解决机制的利弊，对比成熟国家的解决方法，探讨解决医疗纠纷的基本原则，以期进一步完善我国的医疗纠纷解决机制,更妥善地化解医疗纠纷，真正实现高效率解决医患纠纷,维护社会秩序,促进医学发展。医患矛盾不是中国所独有的,欧美等国的医患矛盾也很多,但他们主要通过多种机制来解决,这些机制除了传统的诉讼外,更为广泛使用的是非诉讼解决机制。而我国则存在医患矛盾解决机制不系统,不健全的问题,以致医患关系越来越紧张,医患矛盾越来越尖锐。因此,全方位的研究我国医患纠纷的解决机制不仅有理论意义,更有强烈的现实意义。能够充分节约社会资源、维护社会秩序，促进医学发展，营造和谐医患关系，进而推动社会主义和谐社会的建立的目的。除引言和结论外，正文分为四章。第一章为医疗纠纷和医疗纠纷解决机制概述。该章结合基本理论，从医疗纠纷解决机制的基石——医疗纠纷入手，进行分层次的递进式剖析，进而引出医疗纠纷解决机制的理论分析，也为全文的探讨打好了理论基础。第二章为我国当前医疗纠纷解决机制评析，详细分析了我国医疗纠纷之解决所应遵循的基本原则以及协商、诉讼、行政调解三种现行途径各自的利弊。第三章为典型国家与地区医疗纠纷解决机制的分析。成熟国家虽然在医疗纠纷解决中所采取的做法不尽相同，但无论是什么类型的机制，都有共同之处，即没有哪一个国家是完全依赖于诉讼途径或者某一种途径，相反它们都是采取了多种纠纷解决机制并存的方法，从而为医疗纠纷方面高效率、强效果的定纷止争增加了可能性与可行性。借鉴美国、德国、日本、台湾地区做法中的合理部分，对于我国医疗纠纷解决机制的发展与完善是大有裨益的。第四章提出完善我国医疗纠纷解决机制的多种对策，如建立医疗损害保险制度、诉讼与非诉讼纠纷解决机制的互补、建立健全多重调解制度、改革行政调解完善相关的法律法规、完善诉讼解决机制等，以期对我国医疗纠纷解决机制的应用有所帮助。从而真正建立起符合我国国情的，切实有效的医疗纠纷解决机制。