本文是关于我国知识产权刑法保护的一篇论文,旨在通过阐述知识产权刑法保护的基本概念,比较与其它知识产权保护方式的区别,明确知识产权刑法保护的必要性,适用的适度性。同时通过中外知识产权刑法保护制度的比较,了解各国的不同思路、法律规定,分析我国知识产权刑法保护制度的优点和缺点,并提出完善的建议,为我国知识产权的刑法保护提供借鉴。本文共分为三章对我国知识产权的刑法保护制度进行了研究和论证：第一章是知识产权刑法保护概述。本章分为三节,第一节着重介绍了知识产权刑法保护的概念、特征和范围等基本理论知识。第二节对知识产权刑法保护与知识产权民法保护、行政法保护进行了比较分析,体现出知识产权刑法保护的独特性。第三节首先结合经济发展的需要、知识产权自身的特点以及与国际接轨的要求等阐述了知识产权刑法保护的必要性,然后依据刑法谦抑性的原则和保护知识产权的特殊性强调了知识产权刑法保护的适度性。第二章是对中外知识产权刑法保护体系的比较研究。本章分为三节,第一节介绍了我国知识产权的发展概况、渊源和现行法律体系,可以看出我国通过发展已基本建立了知识产权的刑法保护制度。第二节分析了英美法系的代表国家英国、美国和大陆法系代表国家德国、法国等知识产权保护制度发达国家的知识产权刑法保护体系。第三节从知识产权刑法保护的立法模式、保护范围、刑事制裁门槛、刑罚配置以及刑事程序等角度对中外知识产权刑法保护制度进行了比较和评价。第三章是完善我国知识产权保护制度的构想。本章分为三节,第一节是从立法角度提出完善知识产权刑法保护的法律规范,笔者依据中外知识产权刑法保护制度的比较分析,提出改现有的集中型立法模式为结合型立法模式、适度扩大知识产权刑法保护范围、调整刑罚结构、增加资格刑等建议。第二节是从司法角度提出理顺知识产权刑法保护的程序的建议,如在案件处理先后原则上变“先刑后民”为“先民后刑”、实现执法专业化、在法院设置知识产权法庭集中审理知识产权刑事、民事和行政案件等。第三节是从社会角度提出知识产权刑法保护要发挥最大效用的根本途径在于提升全民的知识产权的刑法保护意识。