在处于现代化进程中的当代中国，政治转型问题始终是一个研究的热点，其中的许多问题不等同于政治秩序问题，但它们都可以“化约”为政治秩序问题。政治秩序转型作为政治秩序在一定时期内的特殊形态，关于它的研究，既包含有政治秩序的一般性问题，又包含有政治秩序的特殊性问题。本论文立足于这一基点对正处于全面转型的当代中国社会的政治秩序转型问题进行尝试性的、探索性的研究，这一探求和尝试对中国政治转型和对中国政治发展的理论与实践均具有一定的价值和意义。 论文除引言之外，共分四部分，内容与逻辑如下： 第一部分，“秩序与政治秩序”。在对秩序解读的基础上，进一步分析政治秩序是什么，它的结构性要素及变动性过程，以及政治秩序转型的相关内容，其中主要侧重于对影响它转型的因素进行分析。 第二部分，“改革开放前中国社会的政治秩序”。首先，从政治实体、政治制度、政治权威三个方面分析了当代中国政治秩序的应然状态。其次，从以上三个方面分析了其实然状态。通过分析，本文认为，这一实然性政治秩序与规范性政治秩序存在着很大程度的背离，最基本的秩序功能已丧失，更无以承担起基本性价值实现的功能。 第三部分，“当代中国政治秩序的转型”。这一部分从政治制度变迁、政治文化变迁、经济变迁分析了当代中国政治秩序的转型。其中主要包含有两个方面内容：其一，为什么会形成那种政治秩序及为何它难以为继。其二，是什么促使了它的转型。这两个内容的逻辑关联是：改革开放前中国政治秩序本身的内在矛盾使它难以为继，并且改革开放后与政治秩序相关的各种因素发生了变化。因此政治秩序转型是必然的。 第四部分，“中国政治秩序转型的趋向分析”。从理论角度分别分析了民主和宪政的制度性功能，同时，从经验角度分析了这两种制度在我国所存在的问题并廓清了人们对这两者在认识上所存在的误区。本文认为，在这两种制度基础上所形成的民主型政治秩序和宪政型政治秩序，不仅具有秩序性功能，而且具有与人的全面发展相关的价值性功能。因此，民主型政治秩序和宪政型政治秩序是当代中国政治秩序转型的趋向。当然，这两种政治秩序并非是截然分开的，它们是一个整体。之所以这样区分：其一是分析的需要；其二凸显两者作为一个整体的必要性。 本论文有如下结论:(l)任何政治秩序都不是永恒的，它也要随着生产力一生产关系之间的内在性矛盾而变化、发展，这是符合马克思主义的辩证唯物史观的。以此而言，政治秩序转型是必然的。(2)任何政治秩序都不只具有秩序性功能，它同时也包含着实现价值的功能。对前者的过分强调会走向保守与封闭，从而导致其停滞;对后者的过分强调会使价值趋向于“虚幻”。我们应该努力实现两者的“均衡”。(3)在政治秩序转型上，我们应坚持传统与现实、本土化与外来化、民族特色与人类政治文明的统一性。 本论文的新意在于:(l)己有文献关于当代政治秩序问题的研究很多，但主要是侧重于政治稳定问题的研究。事实上，它只是其中的一个方面，而在很大程度上，对政治碱定的研究消解了对政治秩序进行全面的、系统的研究。本论文正是以“政治秩序”为出发点，对当代中国政治秩序转型问题做了分析与研究，以弥补这一缺陷。(2)政治秩序转型问题表面上属于政治转型问题的一个方面，但本文认为前者恰恰是对后者所研究的问题的一种“抽象”，在此意义上讲，也是对后者所研究问题的某种程度上的包容，当然，它不能代替对政治转型问题某一方面的具体研究。