研究电子商务反垄断法律问题，不仅有利于实践中解决电子商务领域可能发生的具体反垄断法律问题，更有助于提高我国已进入实质性阶段的反垄断立法的成熟度。目前，电子商务并不排斥市场的作用。在电子商务中，仍存在垄断。该垄断具有“竞争性垄断”的特点，并且其多以策略行为的形式危害竞争。国家仍具备对电子商务予以国家调节的能力，为规范和保障国家调节，需要在电子商务中适用反垄断法。电子商务可能对既有反垄断法产生以下影响：(1)在界定相关市场时，SSNIP检验会更加困难，并且其与现实的相关性下降。但是电子商务并没有对既有界定相关市场的框架产生挑战。(2)在评价市场力量时，电子商务中可能会出现新的结构性进入壁垒，并且结构性进入壁垒多需要策略行为的配合才能形成市场力量。但电子商务对既有的评价框架亦没有产生挑战。(3)在认定行为违法性时，具体限制竞争行为的好处与弊端都会受到电子商务之特性的影响。但该特性并没有影响到认定行为违法性的整体框架。因此，电子商务并没有对既有反垄断法的框架原则产生挑战，在电子商务中适用反垄断法时，所需要的仅是对现有框架中的相关因素做认真的分析。目前解决我国电子商务反垄断法律问题最重要的是：尽快颁布反垄断法，该反垄断法无须对电子商务反垄断法律问题予以特别规定。当发生电子商务反垄断具体个案时，仅针对具体争议问题予以判决，不须抽象引申。然后在一定电子商务反垄断经验的基础上，再结合我国的信息产业政策、竞争政策等，形成较为抽象的一般理论。