海峡两岸体育事务的博弈分析

来源 :集美大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weizx20090123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本论文从海峡两岸合作共赢的目的出发,以海峡两岸体育事务合作与发展的现状作为研究对象,并对具有典型意义,影响巨大的个案进行剖析,比较全面的揭示海峡两岸体育事务发展中存在问题和阻力,本文通过收集和研读社会学、政治学、经济学、体育学、博弈论理论的相关资料,运用文献资料法、调查访问法、个案分析法以及逻辑分析法,对所得资料和调查结果进行分析和研究得出以下结论:1)两岸体育事务应以“奥运模式”为基础,展开政治互信交流;2)两岸体育事务应加强优势互补,基于合作博弈实现互惠双赢;3)两岸体育事务应加强建立沟通机制,实现“非合作博弈”向“合作博弈”发展。4)两岸体育事务应根据合作的不同领域和特点,建立长效的、有利于双赢的合作博弈模式。博弈论中的重点在于均衡,所谓均衡就是所有局中参与人的最优策略组合,各方博弈产生的结果是一个均衡结局,因为,任何一方改变策略而导致均衡的变化都有可能使自己得到一个更差的结果。为此,本文提出如下建议:1)两岸体育事务发展博弈中要处理好合作与妥协的关系。2)两岸体育事务发展博弈中要的妥协与让步应建立在有较大总体收益基础。3)两岸体育事务发展博弈应侧重注意合作前提基础上的沟通与交流。博弈中的任何一方,如果要实现自己博弈收益的真正最大化,就必须明白这样一个道理:博弈结果不仅取决于自己的策略,而且在很大程度上受到其他博弈方的制约,即个体理性要服从集体理性的要求。所以,通过博弈论来研究两岸体育事务,以此达到两岸体育优势互补、相互促进、共同发展的目的,有利于促进和谐的两岸关系,建立良性互动,为最终完成祖国统一大业做出积极的贡献。
其他文献
现代商用飞机的新机型在适航取证的过程中,必须进行一项“壮观”的试验——溅水试验,让飞机通过大量积水的跑道,以观察该机型的设计是否能确保飞机底部或前起落架溅起的水不会大量进入发动机。  但是,这一试验不考虑在飞机降落过程中发动机大量进水而停车的情况。1988年5月24日,中美洲航空110号航班就在降落阶段发生了发动机大量进水而失去动力的事故,飞行员紧急启动迫降程序,最后创造了奇迹,成功确保了飞机和机
期刊
今天,跨越大洋的飞行已经司空见惯,每天都有各式各样的飞机纵横在从东京到悉尼、从新加坡到洛杉矶或是距离更远的越洋航线上。稍加注意就会发现,执飞这些航线的飞机,除了波音747、空客A380以及今天数量已经不多的A340是采用四发布局外,其余的飞机型号都是双发布局。当然,这样的格局其实是发展了半个世纪才形成的,这其中的故事跌宕起伏。  三发飞机黯然出局  在莱特兄弟发明飞机十几年后,人们就开始了飞越大西
期刊
飞行员坐在驾驶舱里,用手操纵驾驶杆(盘)、用脚蹬方向舵来控制飞机的飞行,这就是“一杆两舵”驾驶操纵。除了这种最基本的操纵方式法外,还出现了可逆、不可逆助力操纵和电传操纵系统等,从而使飞行更加安全。  控制飞机俯仰转弯  简单来说,飞机操纵系统包括对副翼、升降舵和方向舵的操纵。其中,副翼位于机翼后缘靠近翼尖的区域。在大型飞机的组合横向操纵系统中,常常有4块副翼,分别是2块内副翼和2块外副翼。在低速飞
期刊
从关注主体与客体的单向度关系到重视主客体之间与主体间的和谐统一,是现代哲学的历史性转向。主体间性理论昭示着现代哲学的新趋势,它必将对以哲学为根基的教育带来空前的影