韩国在开化期以后的近代化进程中,语言学研究领域里首先要解决的最根本问题就是整理语言规范。语言规范中,整理和规范标记法成为了研究的热点问题,其研究标记法的代表人物是周时经、池锡永等。一直以来,周时经和池锡永在韩国语言学方面的研究成果和贡献得到了学界的高度认可,并且很多学者对他们的学术理论成果进行了继承与发展。到目前为止,对于周时经的学术成果研究的比较多,而对池锡永的学术成果研究的相对匮乏。周时经和池锡永为了整理和规范近代韩国语中比较混乱的标记法,付出了很多心血,为《韩国语缀字法统一案》(朝鲜语缀字法统一案,1933)的制定奠定了基础。《韩国语缀字法统一案》制定之前的近代韩国语时期,标记法呈现出多样性,因为当时没有制定统一的韩国语标记法。韩国语标记法的原理及规则的形成和制定需要一定时间的积淀,也与前后时期的标记法有着密切的联系,因此研究某一时期的标记法,有助于研究其前后时期的标记法。作为韩国语言学专业的学生,研究某一时期文献的标记原理和规则,既有研究的必要性也有一定的理论和实际意义。本论文以十九世纪后期的文献《新学新说》为研究对象,考察文献中的标记原理和规则,并为深入研究近代韩国语的标记特点尽一点自己的微薄之力。本论文的研究目的是具体分析和考察池锡永撰写的《新学新说》(1891)文献中出现的标记特点,并与近代韩国语的标记特点进行比较,进一步考察池锡永主张的早期标记特点。到目前为止,国内的韩国语研究领域里,很少有学者研究某一时期文献的标记特点,并且研究池锡永的标记法的论著也很少。池锡永对韩国语的发展,特别是对韩国语标记法的研究做出了巨大的贡献,但是目前对池锡永的研究少之又少。因此本论文以池锡永的早期著作为研究对象,探讨池锡永主张的语言理论与标记法的关系、精确分析其标记原理,并深入考察池锡永主张的早期标记原理。本论文把《新学新说》文献中出现的标记特点归类为语素内部的标记、曲用形·活用形的标记、复合词标记、其他等,并从这四个方面深入研究了文献中的标记特点。论文的主要内容可以分为以下几个部分。第一章为绪论部分,主要介绍了本论文的研究目的及意义、研究对象和研究方法、并介绍了近代韩国语标记法的研究成果及研究现状。第二章主要论述了《新学新说》文献中出现的标记现象,并把文献中的标记现象分为语素内部的标记、曲用形·活用形的标记、复合词标记、其他等四个部分,并对其内容进行了具体的分析。论文把语素内部的标记特点又分为‘(?)’的标记、‘(?)’的标记、齿擦音((?))后面的双元音标记、紧音标记、语素内部的送气音标记、过度分缀标记等七个部分；曲用形·活用形的标记分为词干以元音结尾的标记、词干以松音结尾的标记、词干以紧音结尾的标记、词干以送气音结尾的标记、不规则活用的标记等五个部分；复合词标记分为合成词标记、派生词标记等两个部分；其他分为(?)→(?)标记、助词的标记等两个部分,对文献中的标记现象进行了较为详尽的分析和整理,并归纳出了文献中的标记特点。第三章对池锡永的标记法研究成果进行了分析和总结,归纳出了其主张的标记特点,并探讨了这些标记主张在早期文献《新学新说》中的表现形式。池锡永主张的标记特点可以分为以下几个方面。第一,废止了文字‘(?)’的使用,并主张创制新文字‘=’。第二,早期主张初声独用六字,中声独用十一字,初终声通用八字的观点,后期主张把八终声改为七终声。第三,虽然承认紧音是单音的叠声,但还是主张紧音(?)系合用并写标记。第四,主张标记四声。在《新订国文》中主张上声·去声·曳声右加一点标记,平声·入声不标记点。《言文》中提出高音右加黑点标记,长音右加圈点标记。第五,主张齿擦音后面的双元音标记为单元音。第六,除了‘(?)’等五个单收音和‘(?)’等三个双收音使用连缀标记以外,其他的收音尊重其读音习惯使用连缀标记。《新学新说》文献中,出现的初声字母为20个,中声字母为22个,终声为8终声,并且保留了‘(?)’标记和紧音(?)系合用并写标记。对于部分汉字音不分高低和长短右边加了一个圈点标记。齿擦音后面标记比较混乱,出现了双元音和单元音两种标记。在松音、紧音、送气音标记上出现了连缀、分缀、重缀标记等。第四章为论文的结论部分,总结了各章节的主要内容,并提出了论文的不足点及以后要继续深入研究的必要性。本论文主要对池锡永撰写的文献《新学新说》中出现的标记现象进行了分析和整理。由于没有更加全面的分析和归类文献中出现的各个单词的标记现象,论文中使用的例文具有一定的局限性；又因个人学术研究能力仍有待提高,论文难免有粗略和浅显之处,希望以后更加系统全面的进行深入研究,对论文加以补充和完善。