论文部分内容阅读
[目的]评估慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Diseas,COPD)患者呼吸功能测试指标与运动耐力的相关性；观察并比较强化吸气训练和传统呼吸训练对COPD患者呼吸功能、运动耐力的影响。[方法](1)选取48例COPD患者,用其呼吸功能测试指标：一秒用力呼气容积(Foced Expiratory Volume in Is, FEV1)、用力肺活量(Foced Vital Capacity, FVC)、一秒率(FEV1/FVC)、一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEVl%predict, FEVl%pred)、最大吸气压(Maximal Inspirtatory Pressure,MIP)分别与运动耐力进行相关性分析。(2)将患者分为实验组和对照组,对照组采用传统呼吸训练方法进行肺功能训练,实验组在传统呼吸训练基础上采用吸气肌训练器进行训练,分别对比FEV1、 FVC、MIP、6分钟步行试验(6 Minute Walking Test,6MWT)、borg呼吸困难评分等指标,应用SPSS19.0程序软件包等进行统计学分析。[结果](1)COPD患者的自身呼吸功能测定指标与6MWT表现出来的耐力相关性分析结果：FEV1、FVC、MIP与6分钟步行距离(6 Minute Walking Distance,6MWD)存在相关性(P<0.05),而FEV1/FEC、FEV1% pred与6MWD无明显相关性(P>0.05),通过多重线性回归排除了FEV1、FVC,得到6MWD与MIP的回归方程y=116.79+3.09x。(2)COPD患者进行传统肺康复训练及强化吸气肌训练后FEV1、FVC改善无统计学意义(P>0.05)；而6MWD、MIP、BORG评分较训练前均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。(3)吸气肌训练配合传统肺康复训练较单纯传统肺康复训练,6MWD及MIP的改善程度有显著性差异(P<0.05),而BORG评分无显著性差异(P>0.05)。[结论](1)COPD患者的运动耐力与最大吸气压、FEV1、FVC呈正相关,其中与最大吸气压的相关性最强,而与FEV1%pred、FEV1/FVC等气流受限指标无明显相关性。(2)传统呼吸功能训练和强化吸气肌训练均能够明显改善COPD患者的运动耐力及呼吸困难程度,且强化吸气训练能更有效改善COPD患者的运动耐力。