无形资产的转让定价问题近年来引得多方关注。一方面，随着经济全球化和虚拟化的趋势不断深入，以知识产权为代表的无形资产在国际贸易中占有越来越重的分量。同时，无形资产的跨国转移的情形也日趋频繁。另一方面，无形资产的转让定价问题在理论上一直存在诸多争论，甚至于“无形资产”的定义和范围，至今尚未有一个公认的意见。而无形资产转让定价制度在实践中遇到最大的困难便是在适用正常交易原则时，如何平衡定价结果的准确性和方法适用的可行性。　　有关无形资产的争议主要集中在无形资产的定义、所有权的归属以及无形资产转让定价方法的选择上。本文旨在通过对经合组织和美国的无形资产转让定价制度进行比较研究，结合专家学者的意见对以上问题提出笔者的看法，并就完善中国的无形资产转让定价制度提出建议。　　据此，文章分为三章:　　第一章首先从无形资产的定义、特征、权属以及价值评估四个方面，分析有关无形资产的基本问题和有关争论。　　第二章对经合组织和美国的无形资产转让定价制度做比较性研究，对转让定价的基本原则、各种转让定价方法及其适用情形做出分析。结合立法的具体内容和学者们的意见，对无形资产的转让定价方法选择提出自己的意见。　　第三章介绍中国现行的无形资产转让定价制度，并指出其中存在的缺陷。最后结合文章的研究成果对中国现行的无形资产转让定价制度提出进一步完善的建议。