在中国,律师作为当事人的代理人通过诉讼的方式维护当事人合法权益仍然是工作的主要内容,但随着市场化经济的发展,越来越多的律师投身非诉讼的法律服务行业。调解的纠纷解决方式在我国由来已久,律师以其专业的知识背景投身调解工作不仅有助于和谐社会的构建,同样对于公平正义的法治理念也具有重大的实践意义。随着我国相关政策的出台以及律师调解制度的不断完善,在我国也逐步建立起四种律师调解模式,其中在律师事务所设立调解工作室的模式,因其巨大的市场贴合性及高效性的优势在我国已展开大范围的试点工作,但试点中因为法律法规的不完善,各律师事务所调解工作室运行机制不一,缺乏统一规范导致调解效果难以达到市场预期。本文希望通过对律师事务所调解工作室运行机制的研究,使律师事务所调解工作室的运行得以优化,为我国多元化纠纷解决机制的发展贡献出一份力量。主要分为四个部分,第一部分对律师事务所调解工作室模式进行介绍;第二部分综合分析了律师事务所调解工作室运行的优势;第三部分列举了律师事务所调解工作室运行中存在的现实问题,以期通过实践研究对此予以改善;第四部分详细论述了律师事务所调解工作室运行的具体机制,并提出合理化建议。