鲍曼与马克思共同体思想比较研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bosslon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思和鲍曼虽然出生在不同的年代,但两人却都提出了共同体思想。本文基于两人当时所处的不同时代背景,分别对马克思与鲍曼的共同体思想进行了简要的梳理并加以分析对比。马克思提出的共同体思想同唯物史观实现了历史与逻辑的统一,马克思以现实作为基础,描绘了对未来社会的憧憬,他想要建立一个真正的共同体“自由人联合体”在这种社会形式中人有高度的自由,能使人的本质得到复归,实现自由全面的发展。而鲍曼认为,资本主义的快速发展,使得全球化进程加快,在消费逻辑的支配下,个体的普遍生活特征表现为不确定性、流动性,缺少安全感。鲍曼在自由与不确定之间探索,想要保持和谐适度的张力,重建真正的共同体。本文将对鲍曼与马克思的共同体思想进行比较研究。第一章:主要介绍马克思共同体的思想内涵—马克思共同体思想产生的时代背景及马克思共同体思想发展的三个主要阶段。第二章:主要论述了鲍曼共同体理论的界定,说明鲍曼共同体思想的理论缘起和在实践上的探索。他想通过在经济上保证个体的基本收入,恢复公民的政治身份,并结合对他者负责与建立全球性政治的方法来重建“真正的共同体”。第三章:主要着重论述了鲍曼“真正共同体”理论与马克思“自由人联合体”的联系与区别。鲍曼和马克思都以现实的社会发展作为他们共同体思想发展的基础,在探讨人类社会发展的问题上有着不谋而合的一致性。在经济层面寻求个体自主,鲍曼强调保障个人基本收入,马克思主张重建个人所有制;但两人解决问题的思想脉络又是不同的。鲍曼是在自由与确定性之间的矛盾中探索,寻求和谐的力量。马克思是要坚持彻底扬弃人的本质异化。第四章:主要论述了对构建人类命运共同体的启示及意义。我们在建构人类命运体时要协调处理好个体发展与共同体发展之间的关系,保证共同体内部成员之间能够互利互惠,合作共赢,加强各领域的交流合作,保证成员的利益。
其他文献
背景和目的随着载人航天技术的迅猛发展,航天员在太空中驻留的时间将不断延长,伴随而来的意外创伤风险亦随之增加。应激损伤和创伤是航天员在航天飞行任务中的主要威胁之一,
卫慧棉棉的新写实主义小说属于超前的女性主义写作,但由于'女性的阅读'尚未成熟,'男性阅读'依然独霸文坛,超前的女性写作就只能遭受被误读的命运.
目的:通过整合医疗卫生、气象地质、社会环境等相关因素的全数据,基于大数据分析技术,研究某种传染病(登革热)爆发的原因及潜在爆发区域,对该传染病的扩散实现有效的预判与防
红毛菜是一种重要的经济海藻,因其味道鲜美且营养价值高,已经被广泛应用于食品、医疗和科研等领域。本文通过叶绿素荧光、液相氧电极、非损伤微测和液相色谱-质谱联用等技术,
期刊