弗里德曼是新一代芝加哥学派的领军人物,货币主义的主要倡导者。在新自由主义成为经济学主流的今天,货币主义作为新自由主义的一支在中国有很深刻的影响,而弗里德曼为自由主义经济学做辩护的《实证经济学方法论》是继门格尔和施穆勒的方法论之争以后最具代表性和争议性的经济学方法论,并在一定程度上奠定了弗里德曼在西方经济学界的地位。本文从政治经济学方法论的角度切入,分析弗里德曼的方法论主张及其货币主义对其方法论的运用,可以从一个新的视角理解新自由主义,揭示以“实证”、“科学”自称的新自由主义的伪科学性。本文主要分为四部分,第一部分是对弗里德曼方法论理论基础和渊源的探讨,按照历史和逻辑相统一的原则分别介绍了弗里德曼《方法论》的哲学基础——科学哲学、经济学基础——斯密以来的经济自由主义、经济学方法论来源——现象描述层面的“经验归纳法”和“逻辑演绎法”。第二部分是本文的核心内容,是对弗里德曼《实证经济学方法论》的详细解读和定性分析,通过分析,本文提炼出了弗里德曼方法论的基本论点：理论的目的在于预测,理论的检验标准也在于预测能力,假设条件的真实与否不能成为理论的检验标准；在此基础上,分析了弗里德曼的《方法论》为主流经济学带来的转向。第三部分是本文的重要内容,重点分析弗里德曼的货币主义理论对其经济学方法论的应用程度,并得出结论：他的理论对其方法论的运用经历了从遵循到背离的过程,并且他的方法论最终被证明彻底走向了失败。第四部分是弗里德曼的方法论对中国政治经济学的启示和借鉴,但这种借鉴要在明确主体和主义的前提下进行,因此这一部分首先分析了弗里德曼的主体和主义,随后指明了中国政治经济学的主体和主义,在此基础上,提出了扬弃其个人主义、借鉴其经济计量方法的主张。本文在运用系统抽象法对弗里德曼的方法论进行研究过程中,对于西方主流经济学中的“实证”和“抽象”进行了新的概念规定,将“实证”规定为现象描述,将“抽象”规定为“抽取”,这是本文主要的创新点。另外,本文对弗里德曼本人及其方法论在西方经济学历史和经济学方法论史上的地位给出了一个新的界定。