论文部分内容阅读
[目的]调查2型糖尿病患者的心理弹性水平现状;探索2型糖尿病患者者心理弹性的影响因素;分析患者心理弹性与社会支持、应对方式两者的相关关系,为护士在临床护理工作中采取积极的护理措施促进患者的心理健康提供依据和指导。[方法]本文采取便利抽样法,对江苏省中西医结合医院2016年12月至2017年5月期间140名住院2型糖尿病患者进行调查。调查内容主要包括:患者的一般情况资料,分别使用心理弹性量表(CD-RISC)、医学应对问卷(MCMQ)和社会支持评定量表(SSRS)调查2型糖尿病患者的心理弹性水平、社会支持水平和应对方式。使用Excel软件进行数据录入,采用SPSS18.0统计软件对资料进行统计学分析,包括描述性分析、t检验、方差分析、线性相关分析,多元分层回归分析。[结果]在本次问卷调查中,共发放问卷调查140份,收回128份。其结果如下:1.2型糖尿病患者心理弹性总分为(63.95±15.72)分,三个维度得分分别为:坚韧维度(31.07±10.13)分、乐观维度(10.21+2.89)分、自强维度(22.87±5.18)分,均低于我国社区普通人群。2.t检验和方差分析显示,一般资料中患者的性别、文化程度和治疗方案对其心理弹性水平的影响差异有统计学意义(P<0.05)。3.2型糖尿病患者社会支持总分为(39.62±7.70)分,客观支持维度得分为(10.52±2.51)分,主观支持维度得分为(21.62±5.50)分、支持利用度维度得分为(7.63±2.51)分。4.2型糖尿病患者应对方式总分为(43.24±5.02)分,其中面对维度得分为(19.07±3.49)分,回避维度得分为(15.23±3.19)分,屈服维度得分为(9.03±2.15)分。5.相关分析结果显示:2型糖尿病患者的心理弹性及其各维度得分与社会支持及主观支持、客观支持两个维度呈正相关(P<0.01);与医学应对中的面对维度呈正相关(P<0.01);与屈服维度呈负相关(P<0.01)。6.多元分层回归分析结果示,文化程度、客观支持、主观支持、面对、屈服最终纳入多元线性回归方程,解释48.1%的变异。[结论]1.2型糖尿病患者的心理弹性水平处于偏低水平,有待提升。性别、文化程度、治疗方案是的2型糖尿病患者的心理弹性的影响因素。文化程度是其预测因子。2.2型糖尿病患者的社会支持越高,其心理弹性水平越高;客观支持和主观支持是患者心理弹性水平的显著预测因子。3.2型糖尿病患者越多地采用面对的应对方式,心理弹性水平越高;越多地采用屈服的应对方式,心理弹性水平越低。面对和屈服是2型糖尿病患者心理弹性水平的显著预测因子。