本文杨桦次生林和落叶松人工林为对象,利用Gleason丰富度指数、Shannon指数、Simpson指数和Pielou均匀度指数分析了杨桦次生林不同密度及落叶松人工林不同年龄下的物种多样性,并比较了两种森林类型的差异,同时构建了林下灌木层分布较广泛的10个物种以植冠面积Ac、植冠体积Vc、地径平方与株高乘积D2H为自变量的生物量模型,并按照灌木形态的不同分别乔木型灌木(主干明显)、典型灌木(分枝多,主干不明显)构建混合物种模型,选出R2较大,SEE较小的模型作为最优模型,并利用所建立的模型研究了两种森林类型林下灌草生物量及其分配特征,最后分析了林分特征因子及林下植被物种多样性对林下植被生物量的影响,主要结论如下：(1)两种森林类型都表现为林下灌木多样性小于草本多样性,但两种森林类型及同一森林类型不同密度或不同年龄下的林下植被多样性差异较大,表现为杨桦次生林灌木多样性高于落叶松人工林,但草本多样性低于落叶松人工林；郁闭度为0.8时,杨桦次生林林下灌木物种数量最多；郁闭度为0.6时,灌木的多样性和均匀度最好,草本的丰富度和多样性都最高；郁闭后的落叶松人工林灌木、草本物种多样性都随着年龄的增大而增加。(2)灌木生物量模型形式多为三次方程和幂函数,各个最优方程所采用的自变量多为Vc和D2H,乔木型灌木混合物种模型估测精度高于典型灌木混合物种模型,乔木型灌木干、根模型的估测精度高于叶、枝模型,而典型灌木干、枝模型高于叶、根模型。大多数单一物种各器官生物量模型估测精度高于混合物种各器官生物量模型。(3)杨桦次生林林下灌木草本生物量共7327.67 kg·hm-2,落叶松人工林林下灌木草本生物量共35863.17kg·hm-2,两种森林类型林下层生物量都以灌木为主,但是两种森林类型不同林分密度或不同林分年龄的林下植被生物量差异较大,杨桦次生林林分密度为0.8时,林下灌草生物量最大,林分密度为1.0时,灌草生物量最小,其中郁闭度为0.8时,灌木生物量最大,而郁闭度为0.6时,草本生物量最大。落叶松人工林林下灌草生物量都随着年龄的增大而增加,灌木生物量占林下植被生物量的比例随着年龄的增大而增大。(4)杨桦次生林林下灌木主要分布在干,其次是枝和根,最少的为叶,落叶松人工林林下灌木生物量主要分布在干中,其次是根。杨桦次生林林下灌木在生物量组成中占绝对优势是乔木型灌木,不同年龄阶段的落叶松人工林林下生物量的主要组成灌木不同,39年的落叶松人工林灌木生物量的主要组成物种是珍珠梅、稠李等典型灌木,52年的落叶松人工林对灌木生物量贡献率最大的物种是花楷槭,其次是暴马丁香等乔木型灌木。不同密度的杨桦次生林灌木、草本地上部分和地下部分生物量分配都表现为灌木地上部分生物量大于地下部分生物量,而草本的地下部分生物量大于地上部分生物量,而落叶松人工林随着年龄的增大,林下植被地上部分生物量在林下植被总生物量中的比重逐渐增大。(5)杨桦次生林林下植被生物量主要受林分郁闭度的影响,灌木生物量随着郁闭度的增大而增大,但是增大到一定阶段,当林分完全郁闭时(郁闭度=1.0),灌木生物量反而降低,而草本生物量随着郁闭度的增大而减小；落叶松人工林灌木、草本生物量随着林分年龄和每公顷断面积的增加而增加。杨桦次生林灌木和草本生物量随着多样性指数值的变化规律不明显,落叶松人工林灌木生物量随着多样性指数值增加而减小,而草本生物量随着多样性指数值的增加而增加。