公益信托虽然已经有几百年的历史了,但在我国仍然是个新兴的事物,国内相关的研究和文献资料阙如,对公益信托受托人制度的研究就更加阙如。本文意在通过对公益信托受托人制度加以研究,分析我国公益信托受托人的现状。并对两大法系的受托人制度予以详细介绍,并比较两大法系受托人制度的区别。结合我国相关的法律法规,拟对我国公益信托受托人资格,权利和义务,担任受托人之一的基金会如何完善以及受托人的监管提出一点个人建议,希望对我国公益信托事业的发展有所帮助。本文分为三个部分:我国公益信托受托人制度现状,两大法系受托人制度介绍,我国公益信托受托人制度的完善。第一部分,我国公益信托受托人制度现状。包括公益信托受托人任职资格之规定有悖于信托价值,公益信托监察人制度之立法不完善和公益信托受托人之基金会制度的缺陷三个部分。第二部分,两大法系公益信托受托人制度,系统介绍了两大法系公益信托受托人制度。主要包括受托人任职资格及限制条件,受托人权利义务之规定,公益信托监管制度,公益信托受托人之基金会制度和两大法系公益信托受托人之基金会的比较五个部分。第三部分,我国公益信托受托人制度的完善。主要是对如何完善我国现行公益信托受托人制度提出一些建议。主要包括,公益信托受托人任职资格及限制,我国公益信托受托人权利义务之完善,受托人监督体系之构建,基金会独立性之提高,经营性信托之倡导五个部分。