随着市场经济的发展,特别是知识经济的崛起,以知识产权为重要内容的无形资产在国民经济建设中的作用越来越突出。尽快深入开展知识产权质押融资问题的研究工作就显得越来越具有必要性。笔者正是基于此思路,对知识产权质押中存在的一系列问题进行探讨。笔者在文章的第一部分引言中提出了本文的研究背景、研究意义和研究现状。在知识经济时代,一个国家想要提高综合国力、增强国际竞争力,就必须加大对科技型中小企业的扶持力度,促进其更好的发展。拥有大量的自主知识产权是科技型企业的一个重要竞争优势,但是如果企业不能或者没有途径将其所有的知识产权转化为企业发展所需的资金,这个优势在竞争中将失去作用。那么企业如何将自主知识产权转化为资金就成为问题关键所在。一种新型的融资担保方式——知识产权质押担保应运而生。在国际竞争日益激烈的环境下,积极探索一种以知识产权价值为基础的新型的融资模式,对于缓解我国企业融资压力、加快企业发展速度、促进我国市场经济的协调发展都具有重要意义,但是目前学界对知识产权质押贷款还没有系统性研究的成果。文章的第二部分从知识产权质押的基本理论问题入手,首先阐述了知识产权质押的概念,详细的介绍了知识产权质押的内容,对于近几年来新涌出现的知识产权新品种如邻接权、商号权、商业秘密权、地理标志权等能否设质的问题进行了比较详细的论述,笔者认为邻接权、商号权等知识产权中包含财产权又可以转让,所以也理应可以设质作担保；其次由于法律不完善和知识产权自身的特性使得知识产权质押存在一些弊端,但同时不可否认知识产权质押是科技型企业获得发展资金的重要方式,所以对知识产权质押进行研究十分必要；最后笔者分别从担保法理论角度和现实角度分析了知识产权质押融资的可行性。知识产权质押的出现可以解决科技型企业融资困难的燃眉之急,同时也可为我国金融机构开展新业务指明方向,正可谓是一双赢之举。文章的第三部分详细的分析了知识产权质押融资存在的各种风险,如法律风险、评估风险、增值保值风险和变现风险等。例如：知识产权无形性的特点决定了知识产权的运用需要与一定的技术人员、客观环境相配套使用,其变现不像有形资产那样简单。知识产权的质权人大多数都是银行等金融机构,根据我国银行监管法的规定,银行不可以从事信托和投资等业务,也不可以用实物充抵信贷资金,所以银行不可能一直持有专利、商标等质物,只能通过拍卖、变卖质物来实现债权。但是目前我国知识产权法律意识还比较薄弱、知识产权交易市场尚不健全、评估和转让程序复杂严格,这样会耗费银行的大量资源。知识产权高额的变现成本在一定程度上也增加了知识产权变现的风险。文章的第四部分主要介绍了市场化特征明显的美国知识产权质押融资模式和日本的以政府为主导的政策性特征明显的知识产权质押融资模式。从我国经济发展的现实情况来看,我国的社会主义市场经济体制的建立时间还不是很长,资本市场发育还不成熟。在这种背景下,将高风险的知识产权质押完全交由资本市场去运作不切实际。因此,日本的经验值得我国借鉴,在我国的知识产权质押业务开展过程中,政府强有力的介入和引导十分必要。第五部分是本文的重点。对于如何完善我国的知识产权质押笔者提出了一些自己的建议：在立法方面,可以扩大知识产权质押标的的范围,允许知识产权一权多质等；在外部的融资环境方面,可以通过加强知识产权价值评估的制度化和规范化建设、加强评估机构和评估人员队伍建设来完善知识产权价值评估制度,也可以通过开展银团贷款、建立风险共担机制、引入外部风险投资机构等各种方式分散知识产权质押的风险。