证人出庭作证是认真贯彻“以事实为依据，以法律为准绳”这一司法原则的重要方式，作为直接证据的证人证言，在揭露案件事实，查获犯罪分子方面，有着十分重要的意义和作用。对证人作证制度的研究，有利于进一步地研究我国的证据立法理由，完善我国的证据立法。论文以新通过的刑事诉讼法修正案为对象，研究我国的证人作证制度，将着力从以下四个方面进行阐述：首先，对比现行刑事诉讼法和修正案中关于证人作证制度的异同，并进行简单的分析；其次，进一步分析修正案中证人作证制度的立法理由，如：非法证据排除规则、证人保护和经济补偿规则、强制证人出庭作证规则以及证人有选择询问地点权利的规则，并分析这些规则的立法理由。再次，分析刑事诉讼法修正案中证人作证制度的进步与不足。最后，在分析修正案中关于证人作证制度的不足的基础上提出完善我国证人作证制度的一点构想。论文对比现行的刑事诉讼法和新通过的刑事诉讼法修正案，从二者关于证人作证制度的不同之处入手，分析证人作证制度的进步与不足，在完善我国证人作证制度方面，提出了自己的看法和构想。