目的:利用几种临床常用的听力测试方法来测试人工耳蜗候选者的残余听力状况,通过比较所得数据的统计学差异来评价ASSR临床应用价值,并评价年龄、性别、耳别等影响因素对ASSR阈值的影响方法:在安静或自然睡眠状态下测试30例候选者的行为听阈、ASSR、ClickABR、40HzAERP阈值,分析所测得数据的统计学差异。结果:0.5、1.0、2.0、4.0KHz ASSR与行为阈值相关性分别为0.752、0.835、0.872、0.851,其中0.5KHz ASSR阈值与行为阈值的差值在10～20dB间,其余频率差值在5～15dB间。ASSR与ClickABR阈值比较r=0.898,ASSR和ClickABR一样能很好的评价受试者的听功能状况。ASSR与40HzAERP比较,0.5KHz时r=0.749, 1.0KHz时r=0.816。ClickABR与行为阈值的相关性r=0.745。40HzAERP和行为阈值比较,f=0.5KHz时,r=0.588, f=1.0KHz时,r=0.788。我们把受试者分为两组:≤5岁和>5岁组,在对年龄因素进行分析时,0.5KHz时,p=0.042<0.05,有统计学意义,且≤5岁组阈值较高;1.0KHz时,p=0.095;2.0KHz时,p=0.083;4.0KHz时,p=0.372,均无统计学意义。对性别因素进行分析,0.5KHz时,p=0.125;1.0KHz时,p=0.208;2.0KHz时,p=0.489,均无统计学意义,4.0KHz Hz时,p=0.014,有统计学意义。左右耳间,0.5KHz时,p=0.656;1.0KHz时,p=0.134;2.0KHz时,p=0.130;4.0KHz时,p=0.950,各频率左右耳间均无统计学差异。结论:ASSR频率特异性好,刺激强度高,能同时测试左右耳共8个频率的听阈,是一种有较高临床应用价值的客观测听方法,在婴幼儿听力测量中尤为重要。耳别差异对ASSR阈值没有影响;年龄和性别因素对ASSR阈值的影响有待于进一步的研究。