背景及目的：脑卒中早期发生的失语，尤其是轻度失语，常常被临床医师忽略。快速有效的失语筛查工具有利于改变这一状况，并帮助失语康复疗效最大化。语言筛查测试量表(Language Screening Test，LAST)是目前最为快捷可靠的急性期脑卒中失语筛查工具，该量表由Flamand-Roze Constance在法国首先开发验证。为避免重测偏倚，该量表设计有两个相互匹配、平行等价的量表：LAST-a和LAST-b。之前，我们已经进行了初步修订，并验证了普通话版LAST（Mandarin version of Language Screening Test，MLAST，简称第一版MLAST）灵敏有效。然而，在评价第一版MLAST的两个平行量表 MLAST-a和 MLAST-b的各匹配条目等价性时，发现了一些缺陷。此外，2014年福建医科大学也对 LAST进行改编得到中文版 CLAST，但其对失语的筛查作用逊色于MLAST，灵敏度及特异度均较低。因此，我们将第一版MLAST进行了再修订，并在多中心进行了扩大验证。　　方法：结合普通话特点，根据LAST的设计原则与第一版MLAST的缺陷进行修订形成第二版MLAST（包括16个条目），并验证：首先，在官话区的4个不同省份评定脑卒中急性期患者154例，统计指标包括完成量表的时间及不同评定者间的信度；然后，以WAB为标准，评定慢性期失语患者53例和慢性期非失语患者54例，以评价MLAST的外部效度；而后，取所有急性期及慢性期患者资料评价 MLAST-a和MLAST-b总体及各匹配条目间的等价性与量表内部一致性、内部效度；最后，在51例脑卒中急性期失语患者入院时及治疗7-10天时分别评定MLAST，并与主治医师对患者失语转归的主观评价（好转、无变化、恶化）相比，评价MLAST与主治医生对患者失语转归印象的一致性。　　结果：完成第二版MLAST（单个版本）的时间中位数为98秒（四分位数间距55秒），不同评定者间信度为1。与WAB相对照外部效度佳，以第二版MLAST＜16为截断点，MLAST-a与MLAST-b的灵敏度分别为1和0.981；特异度分别为0.883和0.907；两版本总分等价性较好：组内相关系数（Intraclass correlation coefficient，ICC）为0.991，匹配条目之间的ICC在0.786-0.983之间；两版本内部一致性系数Cronbachα分别为0.957、0.966；内部效度：无天花板效应和地板效应，结构效度及区分效度较好，但存在条目冗余。将冗余条目删除及调整后，得到终版MLAST（包括14个条目）：其评定者间信度、总体灵敏度、特异度、总分等价性与第二版MLAST相同；Cronbachα分别为0.965和0.956；内部效度：无天花板效应和地板效应,结构效度、区分效度较好，不存在条目冗余。终版 MLAST-a与 MLAST-b对急性期脑卒中患者的失语转归评价，与临床医师评估一致（p＜0.01）。　　结论：终版MLAST是一个兼具卒中后失语筛查与急性期转归评价功能的快速、可靠、有效量表。