论文部分内容阅读
目的:本研究的目的在于通过对比快针配合拔火罐治疗小儿遗尿(脾肾两虚型)与常规针刺治法,比较两种方法的差异,通过统计数据分析总结出快针配合拔火罐治疗本病对比传统针刺疗法是否具有优势。探讨快针治疗本病的机理。方法:搜集到符合纳入标准的患儿72例,去掉脱落与剔除的患儿,快针配合拔火罐治疗组32例,常规针刺对照组28例,连续治疗6天,休息1天,1周为1个疗程。在治疗前分别对每位患儿的中医证候进行评分,包括主症评分和次症评分,治疗4个疗程后,再次进行评分,对相关的数据进行医学统计学分析,得出临床疗效对比得出结论。结果:将患儿治疗前的基本资料(性别、年龄、病程、主症积分、次症积分)进行比较分析,均无明显差异,具有可比性。经过治疗两组患儿各项中医证候积分前后对比均有明显差异,治疗组无效4例,有效8例,显效12例,痊愈8例,总有效率87.5%,对照组无效8例,有效9例,显效8例,痊愈3例,总有效率71.43%,经过秩和检验,P=0.037<0.05,具有明显差异,说明治疗组疗效要优于对照组。结论:本研究证明,快针配合拔火罐治疗小儿遗尿(脾肾两虚型)具有较好的疗效,并且疗效疗效高于常规针刺疗法。治疗方法简单,安全,有效。