论文部分内容阅读
目的：研究三种宫颈癌联合筛查方案的临床价值，为可靠且可行的宫颈癌筛查方案提供临床证据，便于向不同人群推广。方法：选择在江西省人民医院妇科行健康体检的3280例妇女，随机分为三组：联合组A(1100例)，行液基薄层细胞学检查(TCT)联合人乳头瘤病毒聚合酶链式反应-反向点杂交法检测(HPV-DNA分型)；联合组B(1080例)，行巴氏涂片法(Pap)联合人乳头瘤病毒PCR荧光法检测(HPV-DNA定性)；联合组C(1100例)，行醋酸染色(VIA)、碘液染色(VILI)肉眼观察。所有受筛查者均接受阴道镜检查，以病理组织学诊断为金标准。比较三种联合方案对宫颈病变筛查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数及Kappa值。结果：三组筛查方案的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数及Kappa值分别为：80.9％、98.3％、48.5％、99.6％、0.792、0.567；25％、98％、33.3％、98.5％、0.23、0.239；73.7％、91.1％、12.7％、99.5％、0.648、0.193。三组结果比较差异有统计学意义(P＜0.05)：联合组A的各项评价指标均最高，联合组B的灵敏度最低，联合组C的阳性预测值最低。结论：TCT联合HPV-DNA分型检测作为宫颈癌筛查方案,诊断价值优于其余2种方案,可作为宫颈癌筛查的最佳方案，但其价格较为昂贵，适用于经济发达地区；Pap联合HPV-DNA定性诊断准确性高，适用于一般地区；肉眼观察，其简单易行,价格低廉，可在经济欠发达地区农村基层推广应用。