产业政策作为国家调控经济的重要手段,其在我国使用较为广泛,产业政策的发布可以积极引导社会资本、合理配置资金,进而促进行业的结构性优化,加快产业转型和升级。产业政策的实施效果一直是理论界与实务界探讨的热点话题,但现有文献大多从宏观环境层面对产业政策进行研究,而关于产业政策对微观企业影响的研究大多是探讨产业政策对企业投资效率、筹资能力和海外并购等方面的影响,鲜有文献研究产业政策与企业盈余质量的关系。对尚处在经济中高速发展时期的我国而言,经济政策和制度是企业进行盈余决策时重点考虑的宏观因素之一,并日益成为国内外学者研究盈余质量的热门领域。因此研究产业政策如何影响企业盈余质量更加符合我国当前的实际情况。此外,产业政策的实施效果通常要以企业行为来体现,而企业盈余质量是一个新颖的研究视角。基于此,本文以我国沪、深A股上市企业在包含“十一五规划”、“十二五规划”和“十三五规划”（2008-2018年）期间的数据为样本,采用Dechow et al.（1995）文章中的修正Jones模型度量企业盈余质量,在对影响盈余质量的相关变量加以控制后,运用多元回归模型实证探讨国家产业政策如何影响企业的盈余质量,并以此为基础探讨产权性质和市场化程度对二者关系的调节作用,进一步丰富本文的研究成果。本文实证结果表明:相较于未受产业政策扶持的企业,受产业政策扶持的企业盈余质量更高,这说明产业政策的扶持可以有效削减企业操纵盈余的动机,从而提高企业的盈余质量;对样本按产权性质差异进一步划分后,本文发现产业政策对不同产权性质的企业作用效果存在差异,即与国有企业相比,产业政策对企业盈余质量的正向作用在非国有企业中更显著;企业所在地区的市场化程度也会影响产业政策对企业盈余质量的作用效果,即与市场化程度高的企业相比,产业政策对企业盈余质量的正向作用在市场化程度低的企业中更显著。本文研究了产业政策对企业盈余质量的影响,研究成果不仅加深了产业政策经济后果的相关研究,为产业政策影响企业行为提供了新的证据,还从产权性质和市场化程度等维度深入探讨了产业政策与盈余质量的关系,研究结论能够为产业政策的精准实施提供更加完善的理论基础和实证经验,进而更为有效地引导产业政策产生积极效果。因此本文的研究成果具有重要的理论与现实意义。