民国初期的“联省自治”运动是一场追求政治转型的宪政运动,而地方主义的崛起则是这场宪政运动的政治基础,从结构功能主义的视角来看,经济上的区域差异,地方社会势力和汉族社会势力的崛起,清末新政的促进,联邦思想的传播都是地方主义崛起的原因。地方主义的崛起使得地方可以与中央竞争,并参与进清末民初的政治转型中去。在以中央和地方为参与者的博弈模型中,可以从三条政治标准即国家稳定,央地发展和国家独立来判断双方是否成功。从中央一方来看,其前期是通过中华民国的共和国途径来加强中央权力,但是,后期袁世凯力图恢复帝制来加强中央集权,其忽视了地方的诉求,并且没有解决好央地关系所指向的标准,所以造成了地方的全面反抗,这就是“联省自治”运动的全面爆发。从湖南省的首先立宪,再到后期各省的省宪运动,地方试图走出一条从省到国的联邦建国路径。但是,由于“联省自治”运动没有实现建立联邦国家的最终目标,反而加剧了国家的分裂。与此同时,国民党和中国共产党找到了一条苏俄模式的政党动员、革命建国的路径,中央一方由此重新占据了博弈的上峰,而这也标志着没能解决中国政治转型问题的“联省自治”运动彻底的失败。尽管“联省自治”运动失败了,但我们依然可以从中吸取经验教训,为以后处理央地关系提供借鉴。