基于我国企业实现技术发展的历史经验来看,整合和利用供应链合作伙伴的知识是我国大部分制造企业实现创新发展的重要途径。这也同时使得我国制造企业面临着较高的来自于缺乏核心技术、依赖于外部领先技术的威胁和挑战。随着市场竞争逐渐发展成为基于供应链的竞争,有效的整合供应链上下游合作伙伴的知识对于企业创新的发展,尤其是对于内部创新知识和资源不足的中国制造企业的创新发展具有重要的意义。基于此,很有必要去探索供应链知识整合能力在中国制造企业创新发展的过程中到底发挥着怎么样的作用,以及中国制造企业如何有效的发展这种供应链知识整合能力。我国当前制度环境呈现出的较高水平的政府支持和不正当竞争的特征,并对企业的战略、行为和绩效有着突出的影响。那么我国独特的制度环境在我国制造企业利用供应链知识整合进行创新发展的过程中到底扮演着什么样的角色尚待进一步研究。通过对现有知识整合、智力资本的文献综述以及相关理论视角包括吸收能力、制度理论和组织惰性理论的综述,本研究构建了供应链知识整合能力的前因及其对企业专利绩效的影响的概念模型,并探讨政府支持和不正当竞争这两种制度因素的作用。具体而言,本研究主要的研究内容包括:(1)基于吸收能力的视角探讨智力资本和研发投入对供应链知识整合能力(供应商知识整合、客户知识整合、大学/研究机构知识整合)的影响;(2)整合吸收能力的视角以及组织惰性理论探讨供应链知识整合能力对企业专利绩效的影响;(3)基于制度理论探讨政府支持和不正当竞争这两种制度因素在供应链知识整合能力影响企业专利绩效中的调节作用。为检验和验证上述研究内容中所涉及的研究假设,本研究结合问卷调查法和二手数据,得到了一个包含228家中国制造企业的研究样本。通过实证分析,本研究得到以下研究结论:(1)智力资本对供应商知识整合、客户知识整合、大学/研究机构知识整合均有显著的正向影响,并且对客户知识整合的影响最大,其次是供应商知识整合,对大学/研究机构知识整合的影响最小;(2)研发投入对客户知识整合、大学/研究机构知识整合有显著的正向影响,而对供应商知识整合的影响并不显著;(3)供应商知识整合、客户知识整合、大学/研究机构知识整合对企业专利绩效的影响均呈现倒U型关系。一方面,随着供应链知识整合能力的升,企业更有可能获得丰富的知识资源,并将其与企业已有的知识基础整合起来,产生新的知识要素组合,给企业专利绩效带来积极的影响;另一方面,企业会更加强化对整合和利用主要供应商、主要客户以及大学和研究机构知识的能力的投入,挤占企业的创新资源,忽视其他供应链知识源(如非主要供应商、非主要客户等),使得企业逐渐的陷入能力陷阱,给专利绩效带来消极的影响。整合这两个方面的影响使得企业三种供应链知识整合能力对企业专利绩效的影响呈现倒U型。(4)政府支持正向的调节大学/研究机构知识整合对企业专利绩效的影响;(5)不正当竞争正向的调节客户知识整合对企业专利绩效的影响;。基于以上的分析和探讨,本研究对供应链知识整合文献的贡献主要体现在以下三个方面。首先,本研究基于吸收能力的视角,探讨了智力资本、研发投入对不同的供应链知识整合能力的影响,丰富和发展了对供应链知识整合的前因的理解和认识;其次,本研究结合吸收能力和组织惰性理论的视角,探讨了三种供应链知识整合能力与企业专利绩效之间的非线性关系(倒U型曲线关系),这有助于调和供应链知识整合能力和创新之间关系的矛盾视角,并帮助解释现有研究在这一关系上结论不一致性。这也丰富了现有分析供应链知识整合能力的结果的研究;最后,本研究探讨了政府支持和不正当竞争这两种制度因素的调节作用,拓展和丰富了基于中国情境的供应链知识整合能力的研究,也丰富了供应链知识整合能力研究的权变视角。