国外学者关于毛泽东的相关研究经历了复杂的历史过程,不同学者在不同历史时期对毛泽东思想肖像做出了大量不尽相同的勾画。相关研究的的分期大致可以以毛泽东生前和生后做为分割点。具体而言,毛泽东生前,研究毛泽东具有紧迫性与现实重要性,因此对毛泽东的生平与著作的分析曾一度成为国外中国研究的代名词;随着毛泽东的逝世和国际政治氛围的变迁,国外学者关于毛泽东的研究开始走出喧嚣,呈现出一定意义上的遇冷局面。然而,事实恰恰相反,当聒噪狂热的崇拜消退后,留下的都是理性客观的研究,对毛泽东的研究将逐渐成为少数专家学者的事,他们更加注重学术性的研究。这一转变集中表现在当前《中国季刊》的转向上。《中国季刊》是国外研究毛泽东的主要阵地,国外毛泽东研究的主要文章都发表在《中国季刊》上。本文将以《中国季刊》为分析对象,从一个小的切入口研究整个国外毛泽东的的历史进程。本文以《中国季刊》这本期刊为切入点从宏观上把握国外毛泽东研究的历史与逻辑,也就是对《中国季刊》进行时间段的划分,微观具体的研究不同历史时期国外毛泽东研究的个性化特征和理论内容,对国外毛泽东研究的各个历史过程进行梳理与分析,再从宏观上构建整个国外毛泽东研究的理论逻辑。将《中国季刊》和国外毛泽东研究置于当时海外中国学、海外中国问题研究和冷战背景下进行研究。本文分为绪论、第一章、第二章和结语四个部分。绪论主要介绍了本文的选题意义和缘由、国内外基本研究现状与文献综述、本文的基本内容及创新点。国外毛泽东研究的现状是研究毛泽东的学者越来越少,学者们的研究重点是学术性。本文以《中国季刊》为切入点,运用文本研究、计量研究、思想史研究等方法把国外毛泽东研究的文章都囊括其中,对《中国季刊》与国外毛泽东研究的历史逻辑进行微观分析。第一章主要研究创刊初期《中国季刊》对毛泽东的研究,重点分析了《中国季刊》创立的历史背景、对毛泽东研究的内容和理论特色。这一时期《中国季刊》对毛泽东研究的理论特色是政治性与学术性复杂张力的构建以及以毛泽东研究代替中国研究的“一元中心论”。但这一时期的研究也有很多不足,诸如宏观性和整体性方面的研究很多,个案研究、微观研究和差别性研究比较少;概念化分析多于具体分析;历史意识和对比研究的意识淡薄。第二章主要研究稳定阶段《中国季刊》的毛泽东的研究。后毛泽东时代,在动荡的国际政治格局背景下,毛泽东政治象征地位弱化,国外毛泽东研究的学术性凸显,但是毛泽东历史遗产依然具有持续性的影响并在当代开始回潮。这一阶段对毛泽东研究的内容发生变化,客观历史性的研究态度占主导地位、多角度对毛泽东进行综合研究、重新思考毛泽东的历史地位和学术贡献。研究内容的转变也显示这一阶段研究的理论特色的不同,学术性与客观中立性研究范式的确立、多元研究方法的介入与研究视域的扩张、从历史高度衡量毛泽东及其历史成就。结语主要研究《中国季刊》与国外毛泽东研究的当代思考。《中国季刊》对毛泽东研究有非常重要的历史贡献,它是关于毛泽东研究的时代缩影,为国外毛泽东研究做出了重要的历史贡献。从《中国季刊》关于毛泽东研究的历史境遇而言,一个始终凸显的特色便是重视对毛泽东研究中文本与方法的二次互动。但是目前国外毛泽东在发展过程中也遇到了机遇和挑战,毛泽东研究领域出现了许多新的文献资料,但是研究的学者数量逐渐减少。