试论我国县级人大常委会组成人员的质询权

来源 :贵州大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:hanson117
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
质询权是宪法和法律赋予我国各级人大代表和各级人大常委会组成人员的一项重要的监督职权,其目的在于监督人民政府、人民法院及人民检察院的行政工作和司法工作,督促其依法行政、公正司法。县级人大常委会作为一级地方权力机关,负有监督本级政府机关和司法机关的重要职责,质询权作为常委会组成人员的一项主要的监督权利,在人大常委会的监督工作发挥着不可替代的重要作用。然而,县级人大常委会组成人员的质询权却在很长的时期内被人们所忽略,质询案提起的情况寥寥无几,相关的法律规定也还存在着不清楚、不完整之处,使得质询权难以行使,其作用也无法得到发挥。本文试从县级人大常委会组成人员的质询权入手,分析、论证其存在的问题和原因,并试图以此为基础,对如何完善我国县级人大常委会的质询制度提出一些不成熟的建议。
其他文献
人民民主是社会主义的生命,发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。作为社会主义事业的接班人,当代大学生要肩负起这一重任就必须树立社会主义的民主理念。本文通过
梁启超是中国近代百科全书式的启蒙思想家,在诸多领域都颇有建树,女德思想作为梁启超思想体系的重要组成部分,其核心是将中国传统女德思想的精髓与西方社会现代女性价值观相
20世纪百年历史记录了社会运用法律手段应对突发事件的进程。各国政体虽有不同,但通过宪法、基本法和行政法来理性调整政府行政权以应对突发事件的基本内容是相同的。但是,随着
新自由主义是20世纪30年代后在反凯恩斯主义的过程中逐渐形成和发展起来的当代西方经济学说,新自由主义曾长期在边缘化的境遇中进行艰难的自我雕琢,以自由放任为原则,以私有