我国加入WTO已有十五年之久,这一阶段我国企业逐渐开始参与到整个国际经济市场的核心竞争,企业外部竞争日益激烈化、残酷化和全程化,这些竞争涵盖了企业从“生产—销售—配送—售后服务”的全过程,企业管理者的成本管理受到前所未有的压力和迫切性,管理者们必须努力寻求企业日常经营活动过程中降低每个环节成本的多种有效途径,成本费用管理已经成为企业在当今经济市场化和全球化下经营活动的重中之重,而成本管理的首要任务就是研究成本性态,传统管理会计认为不同性质的成本与企业业务量之间存在简单的线性相关关系,但是在企业实务中,企业的成本费用并不是完全随着业务量的变化而呈对称性变化的,有时企业的费用或成本与业务量存在非对称现象,学者们称为“费用粘性”。费用粘性的提出质疑了传统成本性态理论,也引起了学术界对费用粘性相关研究的高度关注。通过本文对费用粘性影响的研究,有助于丰富费用粘性相关理论,进一步完善现有的成本管理理论,有助于推进市场化改革,为提高资源配置效率提供指导,提高货币政策对宏观经济的调控能力,推动监管部门加大监管力度,以及不断完善企业内部治理,因此关于费用粘性影响因素的研究具有重要的理论意义和实践意义。本文研究方法包括规范研究和实证研究,首先选择规范研究方法对国内外学术界费用粘性相关研究文献进行回顾、归纳和总结,并对上述文献进行述评,其次分析费用粘性的相关理论基础：委托代理问题、不完全契约理论和有限理性假说等,为后续的实证研究提供理论支撑,再次详细介绍饶品贵和姜国华(2011)提出的“宏观经济政策和微观企业行为互动关系”为基础的会计与财务研究框架,最后基于理论框架,采用实证研究方法分别验证地区要素市场化指数对费用粘性的影响、宏观货币政策对费用粘性的影响。全文总共分为七章,各章主要研究内容如下：第一章：绪论。本章主要介绍本文的选题背景,揭示费用粘性提出的经济背景,然后分析研究费用粘性的理论意义和现实意义,在此基础上详细描述研究内容和文章结构,并分析了本文的研究方法和在费用粘性研究过程中的创新点。第二章：文献综述。本章首先对国内外学术界费用粘性相关研究文献进行回顾,并根据费用粘性的存在性、特性和差异性、费用粘性的影响因素和经济后果进行归纳,并从资源调整成本、管理层预期和代理问题三个角度对企业费用粘性的影响因素进行总结,并对上述文献进行述评,在肯定国内外学者研究成果的同时,也阐述了费用粘性影响因素研究存在的缺陷和不足,指出了费用粘性研究的必要性和未来发展研究方向。第三章：费用粘性影响因素的理论基础。本章首先界定了成本习性、费用粘性和资源的调整成本等相关概念进行了界定,并着重介绍了费用粘性影响因素的理论基础：委托代理理论、不完全契约理论和有限理性假说,根据这些理论基础,分别分析了这些理论与费用粘性之间的关系,解释了这些理论对费用粘性产生影响的全过程,为后续的实证研究奠定了坚实的理论支撑。第四章：宏观经济与微观企业行为互动为基础的会计与财务研究研究框架。本章首先对国内外学术界的会计研究现状进行了分析,并详细介绍了姜国华和饶品贵(2011)首次提出的“宏观经济政策和微观企业行为互动”为基础的会计与财务研究框架,通过对宏观经济政策和微观企业行为互动关系的研究,以及对两者之间传导机制进行研究,新的研究框架的提出对费用粘性影响因素研究产生了两大启示,从而拓展会计研究视角,为会计学术界提供了新的学术研究方向,将宏观经济政策与微观企业行为有机结合,发挥宏观货币政策的指引作用,有助于系统的全面的进行会计领域研究。第五章：基于研究框架对市场化指数与费用粘性的实证研究。在饶品贵和姜国华(2011)提出“宏观经济政策与微观企业行为互动”为基础的研究框架的启发下,借鉴研究框架的分析视角的基础上,本章主要研究市场化指数(主要是指地区要素市场发育程度)对企业费用粘性的影响。通过“宏观经济政策—地区要素市场化指数—资源调整成本—费用粘性”这一研究思路模式,将经济学的市场化指数研究和财务会计学的费用粘性研究进行交叉研究,不仅用资源的调整成本理论(Adjustment Costs)解释费用粘性的变化,同时也分析了受宏观经济政策影响的地区要素市场发育水平对企业费用粘性变化的影响。本章选取2001年-2006年度沪深A股非金融类上市公司的财务数据为样本研究对象,地区要素市场化指数主要选取樊纲和王小鲁(2011)公布的地区要素市场发育程度指数,实证检验结果显示上市公司注册所在地要素市场化程度与企业费用粘性显著负相关,地区要素市场化指数越高,公司的费用粘性越弱；相反的,地区要素市场化指数越低,公司的费用粘性越强,同时还发现地区要素市场发育程度对管理费用粘性的影响比对销售费用粘性的影响更加显著。第六章：基于研究框架对宏观货币政策与费用粘性的实证研究。鉴于饶品贵和姜国华(2011)提出的“宏观经济政策与微观企业行为互动”为基础的研究框架,借鉴研究框架的分析模式的基础上,本章主要研究宏观货币政策对企业费用粘性的影响。将经济学的宏观货币政策研究和财务会计学的费用粘性研究进行交叉研究,不仅用资源的调整成本理论和代理问题解释费用粘性的变化,同时也分析了宏观货币政策对企业费用粘性变化的影响。在理论分析过程中首先着重介绍陆正飞和祝继高(2009)和饶品贵和姜国华(2011)关于宏观货币政策对微观企业行为影响的研究成果,并分别结合代理问题对费用粘性的影响与资源调整成本对费用粘性的影响,以及宏观货币政策传导机制的作用,从微观层面分析宏观货币政策对费用粘性的影响,本章还对两条平行路径进行分析,两条平行路径最终都导致宏观货币政策对企业费用粘性产生相同影响。本章选取2007年-2014年度沪深A股非金融类上市公司的季度财务数据为样本研究对象,实证结果显示宏观货币政策和费用粘性水平显著正相关,控制变量资本密集度和劳动密集度也与企业费用粘性显著相关。第七章：研究结论、政策建议、研究不足和未来展望。本章首先对第五章和第六章的理论分析、研究假设和实证检验结果进行整理和总结。在此基础上归纳出本文的主要研究结论,并集合主要研究结论提出完善生产要素市场、深化市场化改革、加大对公司的监管力度和提高公司治理水平等政策建议,本章还阐述了本文的创新点、以及在研究过程中存在的不足以及未来研究的发展方向。本文创新点可能体现在以下几个方面：(1)本文在饶品贵和姜国华(2011)提出的“宏观经济政策与微观企业行为互动”为基础的会计与财务研究框架的启发下,在借鉴研究框架的分析视角基础上,分析地区要素市场化指数(主要是指地区要素市场发育程度)对企业费用粘性的影响。首先分析宏观经济政策对地区要素市场化指数的影响,进一步研究市场化指数对企业的资源调整成本产生影响,而资源调整成本又是影响企业费用粘性的重要因素,最终地区要素市场化指数对企业费用粘性产生影响,通过“宏观经济政策—地区要素市场化指数—资源调整成本—费用粘性”这一研究模式,将经济学领域的市场化指数与财务会计学的费用粘性结合起来,不仅用资源的调整成本理论(Adjustment Costs)解释了费用粘性的变化,同时也分析了企业外部因素—地区要素市场发育水平对企业费用粘性变化的影响,开拓了费用粘性研究的视野；在借鉴研究框架的分析模式基础上,尝试分析了宏观货币政策对企业费用粘性的影响,将经济学的宏观货币政策研究和财务会计学的费用粘性研究进行交叉研究。首先着重介绍陆正飞和祝继高(2009)和饶品贵和姜国华(2011)关于宏观货币政策对微观企业行为影响的研究成果,并分别结合代理问题对费用粘性的影响与资源调整成本对费用粘性的影响,以及宏观货币政策传导机制的作用,从微观层面分析宏观货币政策对费用粘性的影响。主要通过两条平行路径分析：一条路径是根据陆正飞和祝继高的研究成果,宏观货币政策通过传导机制对企业持有现金水平产生影响,而在微观层面,企业持有现金水平又与企业代理问题密切相关,这种代理问题的出现又对企业的费用粘性产生了重要影响；另一条平行路径是根据饶品贵和姜国华的研究成果,宏观货币政策对微观企业的会计稳健性产生影响,在微观层面,对闲置资本的清理符合会计稳健性的基本要求,而对闲置资本的清理又对资源调整成本产生了影响,而资源调整成本是企业费用粘性的重要影响因素,两条平行路径最终都导致宏观货币政策对企业费用粘性产生相同影响。这种新的研究模式不仅有助于对宏观货币政策的理解,也开拓了原有费用粘性研究的视野,不仅用资源的调整成本理论和代理问题解释费用粘性的变化,同时也分析了宏观货币政策对企业费用粘性变化的影响,有助于多角度的系统的全面的研究费用粘性的影响因素,也验证了“宏观经济政策和微观企业行为关系”研究框架对未来学术研究的可行性。(2)国内外关于费用粘性影响因素的研究多为单一因素分析,缺乏多种因素共同分析,而费用粘性的影响因素并不是单独导致费用粘性的产生的,绝大多数情况而是共同作用的结果。本文在分析地区要素市场化指数与费用粘性、宏观货币政策与费用粘性关系时,还考虑了资源的调整成本,管理层预期和代理问题对费用粘性的影响,全面考虑费用粘性的宏观因素和微观因素,力求对费用粘性影响因素进行系统的全方位的分析研究。(3)本文在研究地区要素市场化指数对费用粘性影响时,还结合代理问题对费用粘性的影响,研究了地区市场化指数对不同费用类型粘性影响的差异,发现地区要素市场化指数对管理费用粘性的影响显著,对销售费用粘性的影响不显著,再次验证了管理费用作为代理成本的替代变量的准确性,为这一代理成本指标的合理性提供了佐证。