论文部分内容阅读
隐伏活动断层是指地表无明显位错标志、断裂主体部分隐伏于第四系松散层内的一类活动断裂,因地表没有错段痕迹而难以识别。隐伏活断层的活动不仅可能导致地震的发生,而且可能造成沿断层两侧人员伤亡与严重的财产损失。对于隐伏活动断裂的探测,浅层地震勘探与钻探相结合目前看来是比较有效地方法。但第四纪陆相地层相变复杂、横向连续相较差等特征,给地层等时面的确定与对比、断层多期活动识别带来了困难。利用地层多层次旋回的特点,逐次开展从大层序到小层序的钻孔地层对比,可以有效地避免地层对比的盲目性,降低对比的不确定性。乌海断陷盆地内黄河隐伏断裂早先是由航磁资料推测的,其位置非常靠近甚至穿过乌海市区。因此,在“乌海市城市活断层探测”项目中,将黄河隐伏断裂的探测作为重中之重。本文主要介绍运用深浅层地震勘探与钻孔联合剖面,来研究黄河隐伏断裂的上断点埋深及其晚第四纪活动性。在乌海盆地内布设的地震剖面揭示,黄河隐伏断裂并非是一条单一的断裂,而是由三条近平行近南北走向的分支断层(F3、F4、F5)共同组成。其中断层F3为E倾正断层,大约在在埋深8~10km处终止于W倾正断层F5上。断裂F4为一条向W倾的正断层,与断裂F3呈“Y”字形分布,大约在深度1.2-1.5km左右归并到向E倾的断裂F3上,二者组成断陷内部的一个沉降中心。在浅层地震勘探的基础上,分别沿X07、K2-2、K3、X09四条浅层地震测线,布设了乌兰乡、通达大街、岗德尔河和新园村4条联合钻孔剖面,其中通达大街钻孔用于探测断层F3,乌兰乡和新园村钻孔用于探测断层F4,岗德尔河钻孔用于探测断层F5。在每排钻孔实施过程中,钻孔的布设均采用“对折法”和“层位坡降法”相结合的动态分析方法,即在层位坡降有所增加的区段继续加密钻孔。钻孔过程中,实时记录下地层深度、岩性、结构、构造等信息,并及时采集用于测年的光释光和14C样品。后期,通过层序地层学、岩性岩相分析和第四纪年代测定等方法建立了各钻孔联合剖面。乌兰乡钻孔跨X07测线上两断点FPx06和FPx07布设,共布设100米钻孔4口,钻井编号自西向东依次2→3→4→1,孔间距分别为83m、30m、53m。钻孔过程中六个标志层(标志层①~⑥)在断层两侧断距依次为2.2m、2.0m、2.2m、3.6m、3.6m和6.1m。可能是由三次地震活动事件所导致,三次事件断距依次为2.2m、1.4m和2.5m。根据钻孔所揭露地层岩性特征、相序变化和地层沉积的旋回性特点,应用层序地层学理论,将地层向下而上分为5个准层序(Sq1-Sq5)和19个体系域进行从大层到小层的精细对比。最后得出黄河隐伏断裂分支断裂F4在晚更新世以来表现出3期活动特征,其上断点埋深约为26米,其最新活动时间大约为25Ka。同时乌兰乡钻孔剖面揭露断层F4晚更新世以来的三次活动事件,其垂直活动错距分别为2.2米、1.4米和2.5米,活动的时间依次是(25.6士0.11)Ka BP、(35.6士0.29)~(41.7士0.57)Ka BP、(58.25士7.13) Ka BP。通达大街的联合钻孔剖面共布设了4口100米钻孔,钻孔编号自西向东依次为1→3→4→2。根据地层旋回性自下而上将其分为了3个准层序和12个体系域,通过地层的精细对比,揭露了黄河隐伏断裂分支断裂F3的晚更新世两期活动事件。断层F3上断点埋深深度为50.5米,断层F3的最新活动时间大约为40Ka。地层中的两个标志层(标志层②和标志层①)在断层两侧的垂直落差,反映断层F3晚更新世以来的两次地震活动事件,其垂直断距分别为2.8m和2.0m,活动时间分别为(39.5土0.45)Ka BP和(11.1土1.21) Ka BP。钻孔ZK4在67.2m处穿过F3断层面。岗德尔河钻孔剖面由于钻孔位置距离东侧岗德尔山太近(小于1.5公里),第四纪地层多为岗德尔山山麓冲沟洪流沉积所形成的洪积物,因此沉积物中砾石含量很高。在此处布设的三口钻孔所揭露地层在50m以下全为砾石沉积,难以有效识别断层F5。新园村钻孔揭示该处100m以上地层未受断层F4扰动,100-120m地层表现出一定错位现象。