媒体关注度是否影响基金现金流——基于有限注意力的实证证据

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:poloya
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自网络泡沫破灭后,搜索引擎的出现使人们对信息需求的主动性与自由度都得到极度提升。但与之而来出现新的问题:搜索引擎的成功推行使人们走出了之前信息匮乏的荒漠,但又迅速陷入信息泛滥的汪洋。信息是无限的,而人的注意力却有限。Kahneman(1973)将注意力界定为一种稀缺的认知资源。对于基金投资者而言,信息的获取直接影响其对基金收益的预期与风险评价,本文试图在信息相对过剩的背景下,基于有限注意理论,分析媒体关注度对基金现金流的影响。   本文首先探讨了有限注意、媒体关注度和基金现金流的内在作用机制,并进行了理论分析。采用互联网上与基金相关的网络新闻数量构建媒体关注度指标,以2004年2季度至2009年4季度我国开放式偏股型基金的季度数据,从实证角度探寻了媒体关注度的决定因素,检验了媒体关注度对基金现金流的影响,并探讨了“注意力驱动购买基金效应”究竟能否为投资者带来好的业绩回报。   实证发现基金规模、收益率波动率、基金年龄等基金特征是决定媒体关注度的重要因素;通过控制基金的诸多特征变量,如是否为新发基金、明星基金等,发现媒体关注度显著正向影响基金的资金流入,说明投资者的基金购买行为受到新闻覆盖程度的影响;在稳健性检验中,本文采用两阶段最小二乘法解决内生性后仍检验出媒体关注度显著正向影响基金现金流;最后,本文发现“注意力驱动购买基金效应”并不能为投资者带来好的业绩回报,上期现金流入受注意力影响大的基金在本期并没有显著优于现金流入受注意力影响小的基金。
其他文献
一直以来,流动性风险都是商业银行固有的、根本性风险。2008年全球金融危机中,市场流动性的超预期恶化和迅速枯竭引发商业银行破产,充分暴露出商业银行流动性风险管理的不足之处,使得商业银行流动性风险再一次成为学术界关注的焦点问题,并引发金融机构和监管当局对流动性风险管理的反思和探讨。巴塞尔委员会(BCBS)自2008年以来发布了一系列专门针对商业银行流动性风险监管的指引文件,推出了全球统一的流动性监管
目前,不同类型的对地观测平台之间缺乏有效的协同交互机制。这种孤立的资源管控模式难以应对多样且大量的对地观测需求。特别是在一些紧急情况下,如地震、武装冲突、洪涝灾害
中国和印度这两大同处于亚洲的发展中国家,有着相似的经济发展背景和国情,两国经济却以不同的发展模式快速增长,引起了各国研究学者的关注。而本轮金融危机使得“金砖四国”中的