粤港澳大湾区自提出后内涵就十分丰富,不仅涵盖国家战略、体制机制的含义,也具有区域一体化的指向。结合相关文献的研究,本文将粤港澳大湾区界定于引领中国城镇化发展新阶段,空间资源最丰富、空间发展最活跃、空间格局最特殊的城市群区域。一方面,粤港澳大湾区已经成为参与全球竞合的重要空间载体,多核心的世界级湾区正快速成长;另一方面,粤港澳大湾区社会经济发展、空间地理环境、行政体制等方面独特性明显。由此引发如下思考:如何通过空间系统的测度粤港澳大湾区发展演变?如何客观的认知粤港澳大湾区空间的外在表象与内部机制?如何科学的看待海湾在空间发展中的作用?这一系列问题的解决,可以为实现效率与公平的共同提升提供帮助,对于保障粤港澳大湾区的协同和高质量发展,以及进行城市群区域层面的国土空间规划具有重要的战略意义和现实价值。随着空间进化带来的改变,人们对于空间的理解在不断的深入,由空间领域探索新的阐释机制,并为理解正在发生的变革提供了一个有益的视角。出于上述考虑,本文确定以“空间”为核心对粤港澳大湾区发展演变进行研究,中心观点建立在空间是系统复杂性的化简需求。由于空间的多维属性特征,社会、经济、生态等要素会以不同的表现形式参与到空间递嬗中,并且通过“空间形态-空间网络-空间结构”系统的反映出各类要素的运作状态,这是分析粤港澳大湾区发展演变的基本思路。再者,分析若借助空间自身的属性数据,通过空间计量可以精确的反映出粤港澳大湾区的演变特征及发展程度,预判其发展方向。因此,为了客观、有效、细致的分析粤港澳大湾区这一大尺度城市群区域,本文在利用高分辨率卫星遥感、基础地理信息、统计数据、大数据等多源时空数据建立研究数据库的基础上,结合空间可视化分析,构建粤港澳大湾区的综合动态研究体系。首先,利用卫星图像提供统一可靠的信息来识别国土空间资源的“三区三线”,分析其变化的同时,以欧几里德三维空间与分形几何认识空间形态,以及包含的特质与存在的方式;其次,采用社会经济发展数据进行空间综合质量及引力计算,再以拓扑网络研究要素的空间联系以及网络组织,识别空间关系聚合体型态;最后,以大数据为基础,进行空间要素的聚类分析,以劳动空间分工研究空间结构特征,分析其多元性、异质性和杂合性。综合以上对空间形成的系统认知进行互补性评价,最终形成完整的研究逻辑框架。通过研究发现:（1）自发性和计划性两大动因共同作用于粤港澳大湾区发展演变过程,但在不同阶段,二者发挥的作用有所区别。同时“内含海湾、外环山地、水网密集、丘陵散布”的特殊地貌特征是影响空间发展的重要因素,对于粤港澳大湾区无论是在空间形态还是网络组织方面,均发挥了至关重要的作用;（2）粤港澳大湾区发展演变呈现出“城镇空间多样化,生态空间碎片化,农业空间边缘化”的特征。其中,城镇空间的发展不仅是一种地理空间现象,也是一种政策规划现象,以至于不同城镇的空间形态特征大相径庭。宏观层面处于“聚集”和“扩散”并存的阶段,且不同区域空间发展的差异性较大;中观层面根据形态分析具体有“圈层扩展、带状延伸、指状填充、跨越发展”四种扩展模式;微观层面则根据空间的自复制或功能集聚,以及空间内部要素的置换和重组,形成了“增殖-演替”的发展模式;（3）粤港澳大湾区空间扩展呈现“分散组团”、“聚集拓展”到“圈层扩散”的阶段性变化,并以海湾为中心的圈层结构呈现出越来越明显的分形特征,反映出空间利用开始注重整体上的使用效率,区域一体化建设正逐渐展开。（4）粤港澳大湾区发展从以香港、广州为主要引领核心的发展格局,转向以“穗港深”多个核心共同引领的结构转变。但在空间网络密度不断增大的同时,伴随着极化趋向于均衡又回归极化的发展趋势;（5）空间类型的形成与空间扩张及网络联系具有一定耦合性,“穗港深”主城区作为大湾区的核心,承载了高端服务业功能,环绕三个核心形成不同类型产业的聚集圈层。同时,随着海湾的聚合力增强,环湾空间逐渐转型为技术型产业密集带,构成了新的圈层结构。这种空间的组织关系,使之既呈现圈层式层级结构,又表现出功能差异化、多核化的网络结构,“核心圈层式、环湾圈层式、多向性”的空间结构逐渐成型;（6）粤港澳大湾区空间发展更为复杂多变,“多样化”与“专业化”的空间类型并存,但仍有大量空间处于无序状态。同时,空间的“外延式”与“内涵式”增长共存,跨界空间亦面临共同开发。面对诸多问题,海湾空间的利用将会至关重要,合理的开发可以有效的整合粤港澳大湾区的空间资源,从而推进空间的协同发展,以及区域一体化建设。综上所述,本文利用“空间”对粤港澳大湾区的发展演变进行了系统有序的分析,这种分析方法及数据利用对解读其本质特征具有启示意义,有助于推动以大尺度区域为对象的相关领域研究。并且弥补了以往城市群区域缺少空间形态研究不足的同时,为相应的国土空间规划、湾区的一体化建设提供基础性分析的实证支持,具备一定的创新性。