关于国际法与国内法关系的主要理论的争论已不像以前那么激烈，更多人倾向于在实际层面上讨论国际法与国内法的关系，但是，即便这样也并不能否认理论对实践的影响。国际法与国内法关系的理论研究方面很多学者已经放弃传统的一元论与二元论取而代之的是一种新的理论。　　通过研究传统一元论与二元论的发展历史，以及全球化进程中各种新出现的理论和实践因素，比如:自然法的重新思考和界定、全球性问题的多发、国家间共同利益的发展以及国家主权相对性等多重因素并存，我们不难发现，传统一元论与二元论理论在经历了此消彼长的漫长发展之后，出现了理论之间的相互借鉴、相互影响和融合的趋势，这种融合趋势是与国际法与国内法在国际社会实践中的互动与整合相辅相成、相伴而生的。　　在全球化的大背景下，国际法与国内法的关系出现了很多新的趋势，包括国际法强制力的增强、国际法内化为国内法、国内法外化为国际法等。由于国际法普遍性与强制力的增强，国家为了在国际社会中追求更大利益，实现国际交往环境的稳定与和平，确实在让渡国家的部分主权，并在国内施行了一系列的国际法执行机制，国内法对国际法的服从性在增强，国际法与国内法关系的一元论倾向出现。但同时由于主权独立的国家的存在，国际法与国内法之间不可能存在国内法对国际法的简单的服从和遵守，国际法的普遍性与强制力不能抹杀国内法在国家层面的独立性和有效性，也就是国际法与国内法关系的二元论属性还将长期存在。所以对国际法与国内法关系中的传统二元论的修正借鉴一元论某些合理理论对其加以完善，体现国际法与国内法在保持各自独立性的同时又统一在国际环境的大背景下，二者独立运行又相辅相成的维系整个国际社会的稳定。