证券投资基金“老鼠仓”是盘踞中国证券市场的一大顽症,从2007年证监会对原上投摩根基金经理唐建开出第一张罚单后,“老鼠仓”案件层出不穷。基金经理通过私人建仓,不断地输送非法利益,不仅损害了基金份额持有人的权益,而且使基民丧失投资信心,进而阻碍我国基金业的健康发展。然而,我国法律对基金经理的“老鼠仓”行为只有行政处罚和刑事处罚的规定,“老鼠仓”民事责任的缺失一方面导致了基金份额持有人的损失得不到赔偿,违背了公平原则,另一方面导致了基金经理的违法成本较低,从而使基金业的“老鼠仓”行为愈演愈烈。因此,我国应该确立起证券投资基金“老鼠仓”的民事责任,允许基金份额持有人在自己的利益遭到侵害时获得赔偿。本文一共分为三个部分,第一部分主要分析我国证券投资基金的内部法律关系,重点分析了基金经理在证券投资基金内的法律地位,指出其实质上处于信托受托人的地位。在借鉴美国特拉华州的一些立法例基础上,就证券投资基金“老鼠仓”的民事权利主体作了相关理论探讨,并探讨了成为权利主体应当具备哪些条件。第二部分重点分析了基金经理、基金管理人和基金托管人对“老鼠仓”行为承担民事责任的法理基础,认为责任人承担的是侵权责任。并探讨了哪些人应当承担民事责任以及在何种情况下承担何种责任。第三部分对“老鼠仓”侵权行为的责任构成要件作了分析以及对“老鼠仓”责任范围作了相关的界定。